[Владимир Чернявский]

Источник

Меняем Св. Петра на Большое кладбище

Вчера Сейм принял в первом чтении законопроект «О рижской церкви Св. Петра». Примечательно, что среди голосовавших против и воздержавшихся оказались не только депутаты оппозиции, но и представители коалиции. В тот же день глава комитета среды Рижской думы - нынешнего владельца Св. Петра - предложил обменять ускользающую недвижимость на... Большое рижское кладбище.


Фото Эдгара Лукьяновича.






Игорь ВАТОЛИН

Депутаты Сейма и Рижской думы лоббируют передачу церкви-памятника лютеранской общине

С подачи парламентской комиссии по культуре, проигнорировавшей протесты экспертов и общественности, законопроект о передаче церкви Св. Петра в собственность Латвийской евангелическо-лютеранской церкви (ЛЕЛЦ) в первом чтении был вынесен на заседание Сейма.
Составленный юристами ЛЕЛЦ законопроект вроде бы учитывает мемориальный статус объекта - памятника культуры государственного значения. Государство и нынешний владелец, Рижская дума, смогут участвовать в изучении, консервации-реставрации уникального памятника архитектуры, а также помогать материально. Только вот полнота ответственности за техническое состояние храма, а также культурно-туристическую нагрузку ляжет на церковные плечи.
Сегодня за «здоровьем» и функционированием Св. Петра как подразделения департамента культуры Рижской думы следит слаженный коллектив из 29 человек: дежурные, кассиры, лифтеры, организаторы мероприятий, инженеры-техники, электрики, на протяжении многих лет обслуживавшие уникальный объект. Сумеет ли ЛЕЛЦ заботиться о Петре на должном уровне? На вполне возможный сценарий, ожидающий храм после передачи на церковный баланс, указывает плачевное состояние Домского собора.
Накануне голосования несколько десятков архитекторов, реставраторов, художников и общественников (в подавляющем большинстве это видные деятели латышской культуры) обратились к депутатам Сейма с письмом о сохранении памятника в его нынешнем статусе. В подтверждение их опасений в воскресном выпуске телепрограммы ТВ3 «Ничего личного» говорилось о мегапроекте ЛЕЛЦ по продаже церковной недвижимости, с тем чтобы вложить эти деньги в финансовые рынки США и стран ЕС.
После дебатов председательствующий Гунар Даудзе (СЗК) включил машину голосования: 58 голосами за, при 24против и 8 воздержавшихся законопроект прошел первое чтение. Примечательно, что среди депутатов, не поддержавших законопроект, не только оппозиция «Согласия», «пчел» и «Нового времени», но и по два народных избранника от СЗК и ЛПП/ЛП и даже один народник.
По словам бывшего вице-мэра Риги Сергея Долгополова (Центр согласия), его поразило, что экс-министры культуры и бывший мэр Риги Андрис Берзиньш (ЛПП/ЛП) голосовали за передачу церкви-памятника в церковные руки. «И это при том, что лютеранская община имеет все возможности использовать храм в культовых целях в любое удобное для нее время. Причем совершенно бесплатно - за все до сих пор платила Рижская дума. Думаю, что в основе претензий церкви лежит прежде всего меркантильный вопрос. Хотя Св.Петра восстанавливали на деньги налогоплательщиков всех конфессий», - считает Сергей Долгополов.
Параллельно рассмотрению в Сейме с парадоксальным заявлением по Св.Петру выступил шеф комитета окружающей среды Рижской думы Дайнис Иванс (ЛСДРП). Он предложил обменять уходящую с баланса муниципалитета церковь на Большое кладбище (справа от ул. Миера по дороге в Межапарк). Парадокс заключается в том, что, несмотря на давнюю безвозмездную передачу кладбища в руки ЛЕЛЦ, до сих пор уборкой и иным благоустройством кладбища-парка продолжает заниматься Рижская дума. На что ежегодно уходит 24 000 латов из городского бюджета.
Куда логичнее было бы столичным думцам наконец обсудить вопрос Св. Петра по существу. До сих пор позицию Рижской думы по Св. Петру (готовность отдать здание ЛЕЛЦ) отражает письмо мэра Яниса Биркса (ТБ/ДННЛ). Хотя согласно думским правилам вопросы муниципальной недвижимости должны выноситься на заседание большой думы.