[Michael]

Сообщение от tat-ri

А не лучше ли научить людей питаться тем, что предлагает человеку Мать-Земля, чем баловать себя бесполезными после современной обработки пшеницей и кукурузой. В России, например, вполне можно прожить питаясь дарами природы: корни лопуха, крапива (богаче белками, чем горох, сныть и тд. и тп.). Вероятно и в других странах есть что-то подобное. А иных людей их духовная подготовка приближает к питанию праной (солнечное питание). Таковых становится все больше и больше.
В некоторых странах голод - это политика. И карма народа. Возможно, бездействия...

Позвольте вас спросить - вы лично питаетесь лопухами и крапивой и/или праной? Что кушаете зимой?

Нет доказательств бесполезности пшеницы и кукурузы, кроме разговоров о рафинированных продуктах. К тому же люди не питаются одним хлебом и попкорном.

А еще есть зима в России, когда не растет крапива и лопухи, есть территории на севере, где вообще не растет ничего кроме травы и ягеля. Поэтому нужны ЗАПАСЫ еды, необходимо серьезное сельское хозяйство, иначе не накормить сотни миллонов-миллиарды людей.

В России с ее традициями огородов-дач и то не выращивают крапиву, а почему-то растят картошку, свеклу, морковку, лук и др.

Много наработаешь с травы особенно физически, да еще живя в условиях городов больших и малых. ... Впрочем, тема о питании есть в форуме.

Праны сейчас почти НЕТ даже в доступной большинству природе! Есть параграфы в Гранях про это. Если все ломанутся на природу, то будет еще меньше праны/природы. Одно дело обеспечивать хилого "благорастворенного в воздухах" псевдо-йога, сдуваемого ветром, другое - накормить миллионы людей, т.е. действительно заботиться о людях, обществе.

Мысли о солнечном питании (праной) как замене пищи - полная фантазия на данном уровне развития человечества, выдумки в СМИ лишь спекуляции.

Е.И. пишет о необходимости достаточного питания (для всех мера разная, в зависимости от особенностей физ. тела).