[Migrant]

Сообщение от andrush_254

Т.е. Вы согласны с мнением Толстого и не считаете Маркса учителем человечества?

Вам хорошо ответила Абрикос. Действительно, Учителем человечества можно назвать очень редко. И Карл Маркс не в том ряду.

По поводу Маркса. Он сам признавал, что не создавал марксизма. Он лишь объединил три составные части в Единое.
1. Классическую немецкую философию Гегеля и Фейербаха;
2. Английскую политэкономию А. Смита и Д. Риккардо,
3. "Утопию" Томаса Мора («Утопия» — название острова в произведении Томаса Мора, которая называется «Золотая книжечка», впервые же это слово в значении «модель идеального общества»)

И ещё по поводу революций, войн... Вы говорите о них, как об ужасных пороках человечества. И это првильно. Но почему вы считаете, что виноваты в этом мыслители: тот же Карл Маркс или Ленин? Давайте уж честно, виноват в этом человек с его низменной природой. В годы перестройки мне встретился один человек, который сказал, что большой капитал, очень большой капитал - можно сделать только в двух случаях: при развале государства или при его создании. Так что не надо мерить время по воронам и червякам. Да и людей, творящих историю, тоже не следует судить по разрушительности процессов.

Я впервые задумался над этим, когда узнал, что Александр Македонский был посланником, мессией. И Б.Наполеон - тоже имел задачу объединения Европы. По сути, мы сейчас расхлёбываем проблему, которую именно он и создал. Ему было запрещено идти на Россию, но он пошёл. А время, как вы знаете, имеет цикличность, другими словами, история повторяется, но на новом уровне. Вот и сегодняшняя петля противостояния России - Запада - это во многом проекция Бонапартской самоуверенности на наше время.