[Олег С.]

Сообщение от владимир цапков

По второй части Вашего поста о Каганате отвечу пока кратко. Не столько "химерность" способствовала его развалу, сколько неспособность иудаизма выступить в роли объединяющей идеи для многочисленных племён, жителей Каганата - болгар, славян, хазар, тюркютов, горских племён Кавказа. Это вероисповедание мононационалистично по сути и основные военные успехи Каганата были связаны поэтому до активного принятия им иудаизма. Впрочем, можете называть это "химерой".

Прежде чем делать выводы, следует подробнее ознакомиться с материалом, с процессом возникновения химеры. Во время иудейского переворота вся хазаро-тюркская элита была полностью вырезана. Не щадились ни женщины, ни дети. Естественно, не руками иудеев, но наемниками. Масса неорганизованного народа оказалась отделена пропастью от чуждой главенствующей верхушки. У иудеев и в мыслях не было кого-то объединять, они властвовали над серой массой, держа в повиновении население наемной армией, которым хорошо платили. С наемниками также не церемонились: за победы – плата, за поражение – смерть, и не только начальникам, но и простым воинам. Хазария никогда на самом деле не принимала иудаизм. Элита сама была иудейская, а местное население незачем было обращать, это и не в принципах иудаизма. Сами хазары верили богам своих предков. Химера казалась несокрушимой. Окружающие народы были подконтрольны, местное население подавлено. Но прочность была только внешней. Принятие ислама тюркоязычными кочевниками Средней Азии сильно подорвало силы Каганата. И Святославу хватило единственного удара по Итилю, чтобы колосс разрушился. Хазарскому населению была чужда иудейская элита, и никто не встал на её защиту.