[ninniku]

[quote=andrush_254;218131]

Сообщение от migrant

Мы не моложе и не старше европейцев. Мы с ними одногодки. Думать, что мы моложе, тоже самое, что предпологать будто украинцы более молодая нация чем русские. Европейцы откалывались ранее от единого арийского ствола так точно, как уходят от нас сегодня украинцы. А наша пассионарность объясняется не молодостью, а тем, что мы, русские, и являемся тем арийским стволом, не осознавая этого; что по-своему хорошо, так это не даёт нам впасть в национальную гордыню, как это случилось с немцами.

Существенно противоречат эти оба утверждения теории ЭТНОГЕНЕЗА.
Есть хронолигическая таблица рождения-гибели этносов. За почти 3 тысячи лет.
Таблица основана на глубоком знании этнической истории. Построил её Гумилев.
Ключ понимания к двум этносам - российскому и европейскому ка краз заключается в их хронологии.
Европейский суперэтнос действительно стар. Он на 400 лет старше российского и вступил уже в своем развитии в стадию обскурации. Это заметно уже, но далее будет лишь усугубляться.
Российский суперэтнос в 21 веке вступил в стадию иннерции, пережив стадию надлома в 19-20 веках.
Но наш суперэтнос не очень молодой. Он - ЗРЕЛЫЙ.
В этом отношении мусульманский суперэтнос в большей своей части проходит сейчас период пассионарной регенерации и потому он моложе.
США - не этнос вообще. Это этническая химера. Срок её вышел. Ей предстоит пережить период распада и потом консолидации и рождения действительно нового этноса. Если успеют.
Нация - вообще не этнологический термин. Главное в нации - общность территории, экономики и языка. Это временное образование, кроме того нации часто разделяют один этнос. Пример - европейские нации единого европейского суперэтноса.