[Бывший]

Сообщение от Michael

Это следствие низкого нравственного уровня, а не тоталитарной системы. В советское время людям прививали другие идеалы, но после перестройки и развала Союза люди стали теми, кто они есть на самом деле, налет воспитания улетучился. Подобное, кстати, грозит и всем западным странам, после того как ослабятся сдерживающие рамки законов, например в результате финансового кризиса, катаклизмов и т.д.

Нравственновсть - это этическая категория, к-я наполняется содержанием в соответствии с духовным состоянием общества/индивида на данном этапе. Для разных этносов на разных этапах истории были разные критерии нравственности. Ну напр., среднестатист. коммунист 30-40-х годов считал своим долгом заявить о всех антисоветских разговорах, услышанных на службе, в соотв. органы. Сейчас мы не заявляем куда надо о разговорах, критикующих политику президента РФ, а наоборот, сами их ведём. Или... В XIX веке в России общество, сельское или городское, презирало тех детей, к-е были рождены вне брачных отношений. Или... У нек. древних народов для мужчины считалось постыдным дожить до старости и не погибнуть в бою. Над стариками смеялись и не уважали. Или... "Око за око, зуб за зуб". И т.д.....

Если говорить о нравственности российского общества (непосредственно по этой теме), то её в последние годы формировали заповеди Христа - Моральный кодекс строителей коммунизма - уголовные понятия.

На Западе нравственность упадёт тогда, когда ослабятся не сдерживающие рамки законов, а позиции Христианской церкви и морали. Пока же в католических странах Европы нет НИ одного детского дома, ибо дети умерших родителей берутся на воспитание в семьи родственников и приёмных родителей. Их + - более длительная культура христианских моральных ценностей в отличии от России.

Коммунисты в СССР формально придерживались Кодекса строителей коммунизма, но в неформальной обстановке слушали в записях на охоте уголовный блатняк, не забывали о личном материальном благополучии и т.п.....

Можно бы было поговорить ещё о грядущей агнийоговской нравственности, но на уровне того идеологического киселя, к-й здесь царит, и как следствие –> разрозненности рериховских группировок, это не представляется возможным.