[Олег С.]

В посте Антона, в отличие от Olexa, я не увидел недоброжелательства. Действительно, у России в настоящее время много проблем – и падение нравов, и низкий уровень культуры общества, и разъедающая коррупция, и многие, многие другие негативные явления. Но забывают или не хотят понимать, каким образом возник этот негатив. А ведь Россию и её народ попросту «кинули» в разгульные девяностые. Народ с открытой душой воспринял перемены, а оказалось, что нас рассматривали не как страну, решившую войти в «сообщество демократических государств», а как побежденную сторону, которую, если она ещё жива, следовало добить. Не удивительно, что под диктовку гарвардских советников шло тотальное разрушение и криминализация экономики, образование, здравохраниение, культура были поставлены за грань выживания, смертность многократно превышала рождаемость, т.е. народ был поставлен в условия вымирания. Скажите, в какой стране Восточной и Центральной Европы был подобный переход к «демократии»? В какой из этих стран было правительство, которое ненавидело и презирало свой народ (стоит вспомнить высказывания ельцинского министра экономики Коха)? Запад аплодировал всему этому. Но вопреки всем расчетам Россия выстояла. Конечно, много негатива осталось от того периода, который пудовыми гирями висит на ногах современной России. Но не всё так быстро делается, как этого хотелось бы.
Вы упрекаете Россию в великодержавности. Однако сверхдержава, диктующая всему миру свою волю одна, и Вы знаете её. Но что такое великодержавность? Разве Россия не великая держава? И разве она не имеет право отстаивать свои законные интересы, в частности, свою безопасность? Или Вы хотите, чтобы её роль свелась к минимуму, к тому униженному положению девяностых? Это не шовинизм. Шовинизм унижает другие народы, превознося свой. Здесь здравый патриотизм. Только сильная Россия и экономически, и в смысле безопасности есть необходимое условие и её культурного расцвета. Необходимое, но не достаточное. Всё зависит от каждого, живущего здесь. Байки об избранности русского народа или России от непонимания или злотолкования. Вся «избранность» России или той Новой Страны, которая может возникнуть на её основе состоит не в том, чтобы что-то получить или возвыситься над другими, а чтобы дать. Найти новый путь, стать на него и дать миру как пример. Всё это, как понимаете, предпосылка, потенциальная возможность, которая может состояться, а может нет. Последнее желательно разве что для окончательно темных. Поэтому предъявлять те высокие требования к современной России, которая только стала приходить в себя после шока, едва не ставшим смертельным, глупо. Лучше помочь строить Новую Страну.