[seee]

[quote=СВГ;217299]Рискну, друзья, вот конспект о России. Составлен не мной, а неким Г.Залевским. * * * * * * * * * * Почему Россия не Америка В конце 80-х годов я услышал всего одну фразу, которая привела к перевороту моих представлений о своей стране и мире.


А собственно говоря к чему эта статья? Абсолютно популистская с претензией на экономический анализ, а на самом деле - жёлтый пресс чуть ли не на основе воспоминаний о российских морозах беглого француза наполеоновской армии. Рассчитанная на эпатаж публики ну и ещё, думается неожиданно для автора, для внезапной радости Цапкова.
Ну просто информационная бомба: Инвесторы боятся российских морозов, поскольку морозы съедят «экономическую эффективность» их вложений! Ну это же надо! Обхохотаться! Так и хочется добавить, а если они приедут в наш сибирский сруб-банк за дивидендами, то пока на счётах тётя Глаша в нарукавниках начислит им доход, то инвесторов успеет съесть бурый медведь.

Вот как умеют люди гнать пургу! Наверное, им тоже платят, как в убиенной автором статьи геологоразведке, согласно тарифу: чем больше объём недр, в смысле пурги, тем больше гонорар. Вот и стараются. А, кстати, кто сказал, что геологоразведка убита? Со времён первых пятилеток она, безусловно, изменилась и существенно, а кому-то именно это и не нравится, вот и кричат: убили! А на самом деле живёт и здравствует ещё и модернизировалась(ужас-то какой!). Но об этом предпочитают молчать.
Так же как и предпочитают умалчивать о том (видимо за это не платят), что инвесторы( в большинстве своём) хотят сегодня вложить капитал, а через час или max завтра получить прибыль min в два раза больше, чем у себя дома. Причём без напряга, в обход налогов и со всеми гарантиями, в качестве контрольных пакетов и золотых акций над недрами, ресурсами и т.д., а ещё лучше монополий. Так вот об этом – молчок.

Есть ещё уровень инвесторов, так сказать пониже рангом, когда приходится чиновника брать в долю. Здесь тоже головная боль и зависит всё от многих факторов, главным образом от уровня сделки и запросов чиновника, ну и понятно от сферы его влияния и т .д. И здесь не каждый инвестор рискнёт идти на сделку. И тормозит его никак не климат и обширность территорий, а обыкновенный страх от непонимания и не владения до конца ситуацией и как всё это соединить с официальным законом, иными словами «а не подставят ли, не кинут ли?»
Есть ещё гранды и их откаты, да много ли чего есть, ну тут всё вряд ли зависит от морозов. Есть ещё инфляция и покупная способность, хотя о покупной говорилось, морозы тут конечно имеют некоторое влияние, но не такое глобальное.
Собственно говоря, всё это известные бизнесово-инвестиционные истины и реалии.

Но зачем же из-за этого пенять на Россию за её широту и долготу, климат и природные запасы? Хотя, в общем уже привычная манипуляция: отвлечь внимание от главного, переведя на второстепенное или на безвыходность. Хотя доля правды во всех этих размышлениях есть, но лишь только доля и не с таким трагичным акцентом.

А то, что истощаются мировые запасы ресурсов, так это разве секрет? И разве это касается только России ? Об этом знает всё мировое сообщество и все озаботились поиском новых энергоносителей.

Но в плане разработок новых месторождений Россия всё ещё лакомый кусок для многих, несмотря на дороговизну разработок. Но даже и эта так называемая дороговизна относительна. И лучше иметь энергоресурсы «за дорого», чем совсем не иметь. А до этого не имения когда-то может дойти. И Россия будет вряд ли в числе первых не имеющих.

И вот это вот переплетение в статье правды и полупрвды, полуфакта и факта с домыслом, эдакое непотребное сожительство некоторых правдивых фактов с контекстом статьи и создаёт то ощущение при прочтении, когда можно сказать, что вроде бы формально правильно, а по существу издевательство.
Вот только Цапкова жаль, напрасна радость была. Очередной мираж на… кирдык рассеялся.