[Бывший]

[quote=andrush_254;204369]

Сообщение от владимир цапков

[

Однако, если бы все те извращенцы присудили премию Нобеля Бабелю и ставили бы по всему миру спектакли на его темы - о, сколько бы было восторгов по этому поводу, включая и Ваши.

Что такое судить произведение по идейному значению я не знаю. Насчёт того, что оно даёт для эволюции сознания, согласитесь, Вам это до лампочки, как и мне. Я привык судить о худ. произведении автора с позиции мастерства автора. А худ. мастерство Бабеля и Шолохова - это вещи несопоставимые. Шолохов виртуоз слова. Язык Бабеля - хороший журналистский, не более. Героям Шолохова сопереживаешь, героям Бабеля просто любопытствуешь, что же они будут делать дальше?

Я ничего не говорил о худ. мастерстве Шолохова. Оно, без сомнений, высокое. Но это для меня не показатель.
Проза Пушкина и Лермонтова ("Капитанская дочка" и "Герой нашего времени") также отличается высоким мастерством худ. слова, но в своей идее эти произведения несут восхваление самости - гордыни. "Капитанская дочка" - восхваление чести дворянина. Помните, я Вам говорил, что на гордыне правящей дворянской элиты погорела Российская Империя в 1917 году, когда русский народ выбрал более близких для них по духу большевиков-говорунов - Ленина и его еврейскую Ко?
"Герой нашего времени" - гимн убившему в себе любовь и возненавидевшего свою среду себялюбца.

Прямая речь персонажей Бабеля не хуже шолоховских, а вот авторский ракурс, угол зрения, на происходящие события, конечно, богаче у Шолохова, чем у Бабеля. И тем больше эти мастерски написанные духовные фальшивки, "Поднятую целину" и "Тихий Дон", не хочется в отличии от честных и правдивых рассказов Бабеля, сейчас перечитывать.

Сообщение от andrush_254

Кстати, Бабеля от привлечения к суду за публикацию порнографических рассказов спасла февральская революция 17 года.

Тогда иные были критерии порнографии. Сталин как-то сказал до революции о модном тогда М.Арцыбашеве: "Это писатель низменных чувств. Пошлый писатель, о пошлости и пишет".
Глава ""Кавказец" и вологодская "Джоконда"" (10-й абзац):
http://www.stalin.su/book.php?action=header&id=54
В 80-е годы в кулуарных разговорах слышал, что Арцыбашев - порнописатель. И вот сейчас прочитал половину "Санина". Скучновато, да. Но ничего подобного и в помине НЕТ. Повесть о том, как молодой человек после 1905 года разочаровался в революционной борьбе, приехал на родину, уже ничего не хочет от жизни. За полкниги (150 стр.) Санин только раз девушку сквозь платье обнял, но по дорев. меркам это было аморально.