[ecolog]

Сообщение от Кайвасату

Да, должен признать, что это практические моменты. Но ведь в большинстве работ их нет. Это например такая основополагающая ее работа как "Трактат о космическом Огне". Большинство ее работ - теоретического характера.

Возможно, о всех работах не могу судить. Мне в основном встречались те, даже теоретические, чтение и принятие которых требовало изменения мировоззрения, жизни и в последствии сознания, а не это ли цель большинства Учений. Опять же Тайная Доктрина полна теоретическими знаниями, но подобного вывода о ней никто не делает.

Сообщение от Кайвасату

Так же она любит писать о себе, писала автобиографию, о своей работе с учителем, пишет работы, показывающие многие детали и мелочи относительно Махатм, чтобы показать тем самым ее собственную значимость, мол она знает то, что другим не известно.

И что в этом плохого? Человек стремился поделиться всем, что ему давалось. Бейли понимала, как ценна та информация которой она владела, как благодарны ей будут за подобную информацию ученики. Ведь подобный вывод можно сделать о любом, кто пишет автобиографию и делиться сокровенной информацией.
Мнение о Бейли очень предвзято. Я удивляюсь, как рериховцы высказывают свое мнение о других течениях. Подобные высказывания Е.И. позволяла себе только в доверительных частных письмах определенным людям. В публичных статьях и действиях Рерихи были очень осторожны. Обратите внимание, как подобная информация выдавалась в письмах. Даже делались предупреждения о конфиденциальности информации и сдержанности. Не зря ЕИ была долго против публикации писем.