Старый 04.03.2008, 18:55   #16
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Объективные критерии истины

Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Я перечитал, и всё хорошо понимаю, но только вот сочувствие не должно затмевать понимание не так ли? Это вообще определённая проблема - основывать свои убеждения на некоторых своих субъективных переживаниях.
Нет у нас другого способа формировать свои убеждения как только на основе личных и субъективных переживаний.
Восток, если Вы так широко определяете фарисейство:
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
И выбрал он привычное, понятное и ИНЕРЦИАЛЬНОЕ. Вместо того что бы выбрать ЖИВОЕ. Именно это называется фарисейством.
то тогда уж наверное и понимание не затемненное сочувствием тоже некая разновидность фарисейства.
Цитата:
Сообщение от Восток Посмотреть сообщение
Не видел страдания народа, не видел что именно его сын более всех своими страданиями, убеждённостью и жертвенностью ближе к идеалу Христа чем все окружающие священники?
Вот ответ:
Цитата:
Сообщение от Djay Посмотреть сообщение
Любовь к народу - это звучит красиво, но привело его только к страшной жестокости по отношению с самым любимым людям. Его страдания породили в нем только боль и ожесточение, но не любовь и сострадание.
Цитата:
Сообщение от ллр Посмотреть сообщение
Но здесь мы говорим о разных сферах активности, о разных природах, о качествах астрального и ментального проводника.
Согласен, это уже другой уровень.
И эта разная природа наверное и обуславливает то, что в одном они вызывают сострадание и любовь, в другом ожесточение и ненависть?
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Последний раз редактировалось Дмитрий777, 04.03.2008 в 18:58.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх