[Santa]

Сообщение от "arjunah-

[quote

- первично состояние тела.

Нет, всегда, везде и во всем первичен - Дух. Это же закон Мироздания.
Эволюционировать может только одухотворенная материя. Но и Дух без материи - не может проявиться.Человек - прежде всего, Дух, это и есть собственно Человек, Бессмертная Индивидуальность. Но это - общеизвестные аксиомы. А, что касается нашей темы, - то, все-таки здесь, безусловно, приоритет - Духу. Иногда при слабых и больных телах бывает такая мощь Духа....И именно мощью Духа преодолеваются даже смертельные болезни, в жизни множество таких примеров.

- я не уверен что все то одержание, что одрежание и разделяю:
- собственно одержание "душами умерших" (элементарии)
- схожую симпоматику при нарушении ментала - слышание голосов, призывающих что-то делать, припадки и т.п. (что может "выделить" часть энергии и придать ей сознание по желанию)

Про элементарии - верно.
Схожая симптоматика может быть, и даже очень часто, именно при одержании элементариями.

Я думаю...., что настоящее одержание встречается довольно редко, а схожая симптоматика - довольно часто. но я не вижу ауру.

Оно встречается гораздо чаще, чем даже можете себе представить....

- изгнать одержателя можно либо:
- силой Христа

отрабатывая практику изгнания, мы использовали Силу Владыки, настраиваясь на Его вибрации, своих сил тут не хватит (поскольку мы изучаем АЙ.Но разве здесь можно отделить одно Высшее Эго от другого, если они едины?Посто так складывается, что вибрации этого Учителя - нам близки по сердцу)

- устраниением физической причины, позволяющей возникнуть нарушениям.

Я не поняла мысль - какую причину вы имеете ввиду? если расстройства ментального плана, связанные с нервным перенапряжением (как сейчас говорят -стрессом) - то верно, и исцеление происходит без тяжелых последствий, если только человек во время нервного кризиса не стал, в силу своей беззащитности и не очень хороших, скажем так, внутренних качеств, жертвой одержателя. Такие случаи мы наблюдали, когда длительное состояние раздражения или глубокого уныния заканчивалось одержанием со всеми видимыми изменениями даже во внешнем виде. особенно опасно раздражение. Вот почему в Учении АЙ призывается каждый человек к сохранению рвновесия любой ценой.
А что касается "экстрасенсов", то часто видим, что многие из них "работают" под прямым руководством темных сущностей, они, как правило, выдают их за своих "наставников", и шагу не ступят без их указания.То есть - то же одержание. Но есть хорошие люди, они быстро отмежевываются от основной армии "целителей-экстрасенсов", избегают громких слов, всякой шаманской атрибутики, выхода на публику.

- мне кажется что видимая форма энергии зависит от установки человека видеть.

Правильно. Но это не самовнушение. Здесь, чтобы правильно увидеть и оценить, совершенно необходимо нейтральное состояние сознания. Даже если вы осматриваете доспехи близкого человека. иначе эмоции, хотя вы и будете считать себя спокойным в данный момент, наложат свой искажающий отпечаток, и тогда черт-те что можно "наглядеть". Вот почему мы упорно кричим "Ау!" тем, кто делает настоящие снимки ауры, необходима беспристрастная аппаратная диагностика.

поэтому я считаю что эти вещи варьируют у разных ясновидящих. я не уверен, что вы не видите сущность там, где другие видят просто кусок энергии

.
Попробую подсказать, как можно научиться "видеть".Собственно, слово "видеть" - здесь носит, скорее, условный характер, в силу привычки обозначать привычное действие.
"Сосредоточив сознание на мельчайших, скрытых или удаленных объектах природы, (человек, событие, имя-несущее полную информацию,явление -политическое, погодное ит.д..) аскет получает исчерпывающее знание о них" -Патанджали. И далее, из той же книги С. Крэнстон:"В данном случае знание означает означает полное слияние сознания с тем предметом или объектом, на которое оно направлено, и на такое время, какое необходимо.... Воспитание и совершенствование человеческого инструмента - приемника для восприятия истины - задача нелёгкая..."
Это тот прием познания, который мы называем в своей книге "сканированием". Присутствует не "видение", а ЦЕЛЫЙ КОМПЛЕКС ОЩУЩЕНИЙ", то что можно назвать и чувствознанием, и духовным видением и, отчасти, ясновидением. Но картина понимания сути явления складывается более полная, чем если смотреть физическим зрением. Особенно, когда возможно осмотреть физически нет - в случаях дистанционного просмотра. Нет невозможного, все зависит от степени знания.

Все мои вопросы и претензии касаются именно проблем схожей симтоматики, а не одержания как такового. Так что не надо судить слишком строго.

Мы не судим.Мы работаем пока, в основном, над одним напрвлением - одержание бывшей человеческой сущностью, это явление подлежит корректировке через поднятие духовного уровня народа. Сами же в своих рядах растим будущих одержателей.

Вот ваше мнение о заразительности. в учении храма описывается один "яд", вызывающий все те симптомы, что вы описываете, но это не названо одержанием. http://myarts.by.ru/uh100.html

Спасибо за сноску. Прочитала очень внимательно. Теперь мне понятно, почему так нехорошо в присутствии одержимых и после общения с ними, даже если принимаешь меры защиты - они носители в концентрированном количестве того яда, о котором говорится в Наставлении. Их низшая астральная природа такова,что их энергопотенциал является, по сути, ядовитым и разрушительно действует на организм. Вот почему, видимо, у людей возникают неполадки именно в местах, где прилип одержатель. Они же, как щупальцами, сначала прикрепляются к определенным участкам , а потом уже сливаются полностью с тонкими структурами человека - ассимилируются. И после общения с одержимыми часть ядовитой их ауры остается у того, кто был в контакте. А если это каждый день - в семье, на работе? Стоит ли удивляться, что в таких семьях всегда больны и дети, и другие члены семейства? а на рабочих коллективах - разве не сказывается? Не спорю, масса и не одержимых ядоносцев, но одержимые, как стойкие носители этой заразы - особенно опасны! Вот почему в Учении подчеркивется их заразительность! Спасибо, по крохам и собираем вот так понимание.

короче я просто не уверен, что вы во всем правы. а вы уверены, что правы во всем.

В том, что мы ЗНАЕМ - мы будем упорны. Но знать ВСЕ - невозможно!

у меня есть своя точка зрения, и она не во всем сходна с вашей

.
Понятное дело - творческий процесс никогда не предусматривал унификации.

по-моему вы смешиваете кучу разных вещей, называя их одним словом "одержание"...[

quote]как я понимаю, вы любую внедрившуюся темную энергию или воздействие ее или заражение ею называете одержанием, а эту энергию - сущностью и одержателем.[/quote]
Возможно, кто-то когда то и назовет всю эту "кучу" одним определением. Возможно, он будет недалек от истины. Но о направлении НАШЕЙ работы см. выше.
К сожалению, нет программы, научной, основанной на данных Высоких Учениях.Но ведь любое нужное дело начинается с малых усилий?
Смешно полагать, что мы самоуверенно считаем себя непогрешимыми в данной работе. Неужели у вас осталось до сих пор это впечатление? Тогда перечтите внимательно еще раз материал сайта, я думаю, после бесед на форуме он станет вам понятнее, если у вас есть интерес к этой теме.
Еще раз благодарю за интересные мысли и подачу Учения Храма!
На сем намереваюсь беседы закончить - много отнимают времени. Если будут конкретные вопросы - можно через почту сайта задавать..
Только с лучшими пожеланиями!
Santa.



ладно. у нас просто разные точки зрения на диагноз. мне естественно кажется, что моя более правильна хотя я неуч в этом вопросе.[/quote]