Записи Константина Устинова Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

ninniku · 19.02.2008, 11:00

Цитата:

Сообщение от migrant

Цитата:

Сообщение от ninniku

Мигрант, действительно, не путайте потенциальность с Непроявленным.
Любой потенциал уже имеет Бытие. Непроявленное же относится к сфере Небытия.
Я же говорю, тут явная путаница в терминах, кто что понимает под Непроявленным.
В Учении - это Хаос. То, что в философии не имеет Бытия или Сущности.
Но непроявленным может быть и накопленный потенциал. А это значит, что он имеет Бытие. Т.е. существует.
Если непроявленное отлагается где-то в виде кристалов, то так нельзя его называть в философском смысле. Назови нереализованным, ибо СУЩЕСТВУЕТ в проявленном виде кристала, опыта, знания, потенциала и т.д.

А вы взгляните на текст, там чётко прописано: НЕПРОЯВЛЕННОЕ ЧЕЛОВЕКОМ!
То есть не то, что НЕПРОЯВЛЕННОЕ, а имеющееся у человека, но НЕ ПРОЯВЛЕНО ИМ. Согласитесь, что это "две большие разницы"!

Согласен. Вот и скажите тогда в чем соль такого пассажа?
Что непроявленное? Сказано все.... и человеком....
Требуется много пояснений, чтобы понять о чем речь.
Что есть ПРОЯВЛЕНИЕ?
Абрикос показала - МЫСЛЬ. Она уже есть проявление. Тогда что может быть НЕПРОЯВЛЕННЫМ у человека? То, о чем он не мыслил?
ИМХО этого для него не существует. Так чему отлагаться?