30.04.2004, 10:13 Banned
Рег-ция: 25.08.2003
Сообщения: 1,002
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
моя интуиция 
говорит мне, что одно название
Учение вознесенных(!) Владык(!)
говорит достаточно, чтобы сказать что Учителями там и не пахнет.
просто есть кроме интуиции еще инерция.
вот пример например - ТО. ну дали через ЕПБ ТД и еще Письма Махатм прислали. через 20 лет после смерти ЕБП появились Рерихи и задали так сказать "вторую ноту", но в головах людей все еще продолжала звучать первая. и она продолжает звучать до сих пор. теперь и Рерихи давно уже ушли а в головах у людей инерция уже и на них все еще играет "музыку" диктовок, посланий, учений. никто не задумывается в смысле всего этого - зачем все это надо Учителям? им что понравилось диктовать Учения? немного здравого смысла, и можно сказать что 99% того, что написано после ЕИ не имеет к Учителям никакого отношения, а 1%, если и есть, настолько отличается от диктовок-посланий-учений, что никому и в голову не приходит связывать это с Учителями. имхо
говорит мне, что одно названиеУчение вознесенных(!) Владык(!)
говорит достаточно, чтобы сказать что Учителями там и не пахнет.
просто есть кроме интуиции еще инерция.
вот пример например - ТО. ну дали через ЕПБ ТД и еще Письма Махатм прислали. через 20 лет после смерти ЕБП появились Рерихи и задали так сказать "вторую ноту", но в головах людей все еще продолжала звучать первая. и она продолжает звучать до сих пор. теперь и Рерихи давно уже ушли а в головах у людей инерция уже и на них все еще играет "музыку" диктовок, посланий, учений. никто не задумывается в смысле всего этого - зачем все это надо Учителям? им что понравилось диктовать Учения? немного здравого смысла, и можно сказать что 99% того, что написано после ЕИ не имеет к Учителям никакого отношения, а 1%, если и есть, настолько отличается от диктовок-посланий-учений, что никому и в голову не приходит связывать это с Учителями. имхо
 |   |
