Размышления над текстами "Грани Агни Йоги" Агни Йога (Живая Этика), Теософия, наследие семьи Рерихов, Е.П.Блаватской и их Учителей

Wetlan · 07.02.2008, 12:04

Цитата:

Сообщение от Мусаси

Цитата:

Сообщение от Vetlan

Цитата:

Сообщение от Наталья

(...) Всё с точностью до наоборот!!!
Действительно. опыт у всех разный - у кого огненной трансмутации и Служения Иерархии в сотворчестве с Ней, а у кого земной, житейский, ничего общего с огненными процессами не имеющий.
(...)

В таком случае, вы подтверждаете мои слова о подспудных целях Учения Абрамова - убедить человека, о ненасущности Огня во всем.
Найдите пожалуйста в АЙ хоть одно указание на то, что именно житейский, земной опыт, ничего не имеет общего с огненными процессами.

Пожалуйста!!! Буду очень признательна.

Ветлан, я не думаю что Наталья сказала то, что Вы подумали.Я увидел основной акцент ее высказывания именно в том, что Абрамов явился примером того, что каждый может достичь.

После выделенной мной фразы Натальи, все остальное (ниже) ею сказанное теряет смысл.
К тому же, примеры с огененностью лишь на Высоте, просто отвратительны. От слова - от-вращают, уводят от действительности.
И это в то вермя, как АЙ (и многие предыдущие ей Учения) нас учит тому, что каждый предмет уже насыщен огнем. А что такое опыт мы знаем.

А пример Абрамова, считаю не показательным для всех. Ибо, верю не словам прочитанным, а себе, своему опыту.
Опыт каждого должен оставаться его опытом. На едине с пространством, с Невидимым.
И самая ценная передача этого опыта не навиду у всех и под общие аплодисменты, а как труд невидимый. Труд для Пространства.
Чему нас так же неустанно учит АЙ.
Отсюда и выводы.