[ninniku]

Три момента из анализа двух диалогов о книгах Устинова.
1. Есть ошибки, вполне допустимые, как путаница трансмутации и ассимиляции.
2. Использование непривычных терминов, меняющих смысл - дробление и делимость.
3. Необходимость постоянной сверки с АЙ, ПМ, ПЕИР и ТД. Чтобы понять, что же Устинов хотел сказать и сказал.

ВОПРОС: Зачем в таком случае мне их читать?
ВОПРОС: Будет ли польза от их прочтения другим? Хватит ли терпения всегда проводить сверку текстов с авторитетными источниками?
ВОПРОС: Чтение АЙ далекой целью имеет ассимиляцию сознания читающего с Сознанием Владыки и Матери АЙ. С чьим сознанием ассимилируется сознание человека, читающего книги Устинова?