[ninniku]

Сообщение от Miona

ninniku

Вы дали себе труд? Забавно.
Особенно рассказ о решении задачки, что делали по кинетике.
. Кинетика это движение, а тело может иметь энергию в состоянии покоя только потенциальную. Кинетической энергии быть не может в неподвижном теле. это по учебникам вроде бы..
Здесь можно говорить, что люди часто не понимают смысла физики. и пользуются формулами крупного ученого и талантливого человека и на него полагаются и при этом заканчивается их развитие. формула Эйнштейна тому пример, что скорость света постоянна. Люди перестали думать.
К концу подходит теория Бора, это модель верна .для определеных целей и задач.
И что Вы зацепились за видение глазами. И глазами, и приборами и теми приборами которых еще и нет, мы говорим о всех видах и спектрах излучения.. Речь идет о тех местах Галактики где идут взрывы, и астрономы наблюдают темные пятна.в и говорят о возможном образовании сверх новых звезд из темной материи, Мы говорим не о видимых или невидимых диапазонах, а о всех спектрах излучений известных нам и неизвестных. Мы говорим не о пятнах на Солнце. а о тех сгустках материи что не излучает, а только набирает энергию.
О понимании.смысла. Черное, а не относительно черное. Речь идет о приходе энергии, когда ничиго не излучается, а только накапливается, черная материя накапливает энергию.

Ой, Миона, вы не ответили на главный вопрос. Кто вы по образованию?
Про задачку тоже забавно... И меня улыбнуло... О том и речь, что потенциальная кинетическая энергия расчитывается по формуле. А иначе как бы наши артилеристы точно в цель снаряды посылали? А вдруг недолет? Можно вспомнить и про кинетическую энергию кирпича, который вот вот упадет кому то на голову с высоты пятого этажа... Но я не физик.
Я так и не понял, зачем вы это все тут пытаетесь выложить? Что тут обсуждать?