[Владимир Чернявский]

Сообщение от Владимир Уваров

Представьте, тела могут быть как физическими, так и не физическими. В девятнадцатом веке это было понятно.

Наверное все зависит от того, что мы вкладываем в слов "физический" Если мы связываем "физику" с материей, то исходя из утверждения Махатм, что "все материально" следует, что все "физично". Вот такая логика.

Сообщение от Владимир Уваров

...Если продолжать цепляться за позиции современной науки, то Кирлиан долго будет оставаться сфинксом. Поэтому сравнивайте и думайте. Решение лежит на поверхности и флогистон науки девятнадцатого века не является заблуждением.

Володя, ну, Вы ведь сами сделали ссылку на современную науку: "А если говорить на языке современной науке, то можно назвать так - оболочка из физической плазменной материи, или проще – оболочка из плазменной материи."
Поэтому, я и пытаюсь осмыслить Вами сказанное в этой логике.

----------------------------------------------
Извинте, буду далее Вас пытать Т.е. Вы считаете, что эфирное тело (или низший астрал) состоит из флогистона