[Айсабина]

ninniku, всё дело в том, что одностороннюю, или какую-то не полную, отверженную и т.п. любовь, я бы не назвала любовью, м.б. влюблённостью, разновидностью проявления истинной любви, тем, что не достигает зерна духа, а вертится около его оболочек-астральных, ментальных, и прочая.

мне кажется, что дух сам есть любовь. и если этот дух присутствует в нас, мы в равной степени можем его увидеть в других.

а если не находим, значит не имеют этой любви, или мы не имеем. только и всего.

не развита, не познана, не узнана, не отзвучает...
глухи, слепы, невежественны, темны, мертвы...

вы говорите самоотверженность и взаимность разные вещи?
да, немного под разным углом рассматриваются.

что есть истинная любовь, по-вашему, ninniku?

на мой взгляд,
истинная любовь не есть привязывание к объекту-оболочке своей любви, может ещё и по-этому отверженность..
но она есть суть этого объекта, эта суть есть сама любовь-дух, по-этому взаимность, даже более, это единство в любви.

Ещё один аспект,
любовь истинная и не требует отвержения... жертвы, но в этом суть роста индивидуальности, а рост и есть наполнение духом-любовью. эти силы дают нам большие возможности...
ростём духом, уменьшая привязку к оболочкам...

и мы с вами уже говорили, что самыми сильными путами нас связал Брахман... он есть сама суть всего.

имхо

п.с. но это может всё не в тему