Старый 19.01.2008, 23:57   #33
Антон
 
Аватар для Антон
 
Рег-ция: 27.04.2007
Сообщения: 1,225
Благодарности: 70
Поблагодарили 94 раз(а) в 70 сообщениях
По умолчанию Ответ: Братство Человечества

Цитата:
Сообщение от adonis Посмотреть сообщение
Что значит оккупация? Вот скажите честно, было в 1939 году обращение сейма и латвийского правительства к советскому правительству за военной помощью или нет?
Культура Латвии возникла только тогда, когда она стала Рижскою губернию, что позволило вырастить интеллигентную прослойку. Хотите знать историю Латвии? Проследите как менялось название современного города Да́угавпилс, ранее Двинск, Борисоглебск, Динабург. И кто кого оккупировал? Русские здесь жили всегда.
То есть Вы хотели сказать что латыши окупировали Латвию? Да, конечно на территории Латвии всегда (относительно) жили и русские и поляки и бело-немцы. И Да, культура и интелигенция появилась у нас вместе с эволюционной волной на смене 19-20 века, и деатели нашей культуры билинки по сравнению с русскими, а я что, намекал когда то о другом? Да. мы латыши мелкий и мелочный народик, но извените, какое это имеет отношение к исторической правде и фактам?

Да, я знаю что русские, на ровне с немцами считают себя светоносцами в их колониях. Но разве это распространение культуры, почему одна страна нападает на другую?...

Вы хотите знать по какой схеме коммунисты "освобождали" соседних стран от их буржуазного правителства и свиней капиталистов? Схема всегда была одной. Зафилтровались в правительство лево настроенные лица (а таких достаточно в любой стране) и написали просьбу во имя страны освободить их от буржуазного правительства. Потом заежают Советские танки и ставят тех лиц на государственние посты. Ну а потом сменяют и их. Юридитески всё очень гладко.

Но вот с Латвией есть мистика... Почему президент Латвии, который так поднял всю страну за несколько лет (а за спиной в рабочем кабинете у него висела картина Рериха - подарок от художника), и имел армию (хотя и символичную по сравнению с Красной) не отдал приказ о сопротивлении? Почему в руках советских офицеров были карты с гербами Латвии? Почему у министра внутренних дел Мунтера жена была русской (а известно что он был гей). Не было ли там и предательство страны на высшем уровне?

Но всё это не значит что Латвия небыла окупирована, то есть не потеряла суверенитет. И это не значит что небыло террора. Что не были унечтожены все культурные учереждения, теософскую и рериховскую включая...

И какая судба была у теософов в России? Это что, совсем непонятно что отнять у человека свободу мысли плохо, и не совершается это в благих целях? Да Вы что, АЙ нечитали что-ли?
Антон вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх