![]() | #33 | ||
Рег-ция: 27.04.2007 Сообщения: 1,225 Благодарности: 70 Поблагодарили 94 раз(а) в 70 сообщениях | ![]() Цитата:
![]() Да, я знаю что русские, на ровне с немцами считают себя светоносцами в их колониях. Но разве это распространение культуры, почему одна страна нападает на другую?... Вы хотите знать по какой схеме коммунисты "освобождали" соседних стран от их буржуазного правителства и свиней капиталистов? Схема всегда была одной. Зафилтровались в правительство лево настроенные лица (а таких достаточно в любой стране) и написали просьбу во имя страны освободить их от буржуазного правительства. Потом заежают Советские танки и ставят тех лиц на государственние посты. Ну а потом сменяют и их. Юридитески всё очень гладко. Но вот с Латвией есть мистика... Почему президент Латвии, который так поднял всю страну за несколько лет (а за спиной в рабочем кабинете у него висела картина Рериха - подарок от художника), и имел армию (хотя и символичную по сравнению с Красной) не отдал приказ о сопротивлении? Почему в руках советских офицеров были карты с гербами Латвии? Почему у министра внутренних дел Мунтера жена была русской (а известно что он был гей). Не было ли там и предательство страны на высшем уровне? Но всё это не значит что Латвия небыла окупирована, то есть не потеряла суверенитет. И это не значит что небыло террора. Что не были унечтожены все культурные учереждения, теософскую и рериховскую включая... И какая судба была у теософов в России? Это что, совсем непонятно что отнять у человека свободу мысли плохо, и не совершается это в благих целях? Да Вы что, АЙ нечитали что-ли? | ||
![]() |
|