[Kim K.]

Сообщение от ninniku

Это означает, что вы отрицаете ПОНИМАНИЕ любви этим человеком, а не саму идею любви. А если бы вы представили на секунду его переживания через знакомую вам идею, вам было бы легче понять его. И может быть вы его бы не осудили.
Я же и говорю об этом - об объединяющей сущности Идеи, данной нам в переживаниях.
Например, если человек говорит, что любит, а сам изменяет налево и направо, я усомнюсь в его словах. Я скажу - он не любит. Но это может быть ошибкой. В моменты любви он может переживать то же самое, что и я. Но поступать в остальные по-своему.
В конце концов настанет день, когда ему придется сделать выбор. Но сама ИДЕЯ от этого никак не страдает, она остается незамутненной и объединяющей.
Речь идет о том, что если человек не лжет сознательно или безсознательно, то в любви он переживает прикосновение ИДЕИ. Он распознает свои чувства как Любовь.
Могут ли люди в этом распознавании заблуждаться? Сколько угодно! И часто ошибаются. И тем не менее большинство ищет прикосновения к этой ИДЕЕ. А там уж как заслужил, как получится.

Забыли с чего начали

Сообщение от Ниннику

Короче, бывают моменты ОБЩЕГО восприятия. Это моменты единения. В сущности единения лежит единое качество огня духа.
от любимый мой пример по этому поводу. Идея ПРЕКРАСНОГО.
Понимание прекрасного будет различным у каждого человека. Но когда он думает о ПРЕКРАСНОМ, или воспринимает что-то для него прекрасное, то состояние будет схожим. Одинаковым. Один отождествил Прекрасное с девушкой, а другой с лошадью. Но переживания Прекрасного у них будут идентичны. Т.е. они посчитали это ПРЕКРАСНЫМ, прикоснулись к идее, сами того не зная.

Ниннику, я отказываюсь соглашаться, что человек думающий "Изменять жене прекрасно" и второй, думающий "Писать стихи прекрасно" чувствуют идею Прекрасного оба, только каждый на своем уровне, как говорите Вы.
Это не так. Вы можете соглашаться, не соглашаться, философствовать, но от этого идея Прекрасного не станет доступна низшей Четверице руководимой похотью из моего первого примера.