[Vladislav]

Надо же... Оказывается не только меня одного такие мысли посещают... Нашел на форуме коллегу. Цитата -

Недавно на местном телевидении смотрел документальный фильм, довольно критического толка, об НЛО. Я вообще-то спокойно воспринимаю инфу на эту тему, отношение к ней с долей вероятности где-то 50 на 50. Но вот один факт заставил меня призадуматься.

Показали видеосъемку, сделанную с борта американского «Шатла».

На фоне сферической формы Земли, где-то ближе к краю, справа налево перемещается светящийся объект, достаточно продолжительно перемещается, затем резко останавливается и резко под углом где-то 90 градусов уходит вправо за пределы планеты. Спустя секунду (не более), снизу, т.е. от поверхности планеты метнулся луч света, прямо как след от сгорающего метеорита, но только с обратным вектором. Самое интересное, этот луч как раз пронзил то место где резко остановился объект, перед тем как сменить курс.

В дальнейшем из комментариев этого феномена выясняется, что луч света имел источником область в районе Австралии, и именно в Австралии находится американская военная база толи космической связи толи космических исследований. Авторы фильма не делали из этого никакого вывода, но лично для меня всё было очевидно. НЛО пролетал над этой базой толи умышленно, толи случайно, хотя скорее всего умышленно (если учесть всё что известно об этих феноменах участившихся именно после первого взрыва атомной бомбы), и янки попытались сбить этот объект лучом лазера, но, увы, пока что зеленые человечки опережают в технологиях, что и позволило им вовремя определить момент выстрела (остановка) и сменить курс (уход вправо с ускорением).

Из этого вывода следует вывод еще более удручающий. Оказывается сильные мира сего, что окопались в правительствах развитых стран ПРЕКРАСНО ЗНАЮТ, что тарелки это реальность и что ВНЕЗЕМНЫЕ ТЕХНИЧЕСКИЕ ЦИВИЛИЗАЦИИ – ЭТО ДВАЖДЫ РЕАЛЬНОСТЬ.

Но из этого вывода напрашиваются еще более удручающие вопросы:

- Какое место занимаем мы, обыкновенные люди, в этой реальности беспредельного космоса, в реальности, в которой существует реальная внеземная превосходящая разумом техническая цивилизация?

- Какое место в этой реальности занимают Махатмы с их духовными учениями? Если учесть что они прямо так и заявляют, что ранее на земле была техническая цивилизация и они кем-то там были значительными, то не являются ли они просто учителями и воспитателями вроде тех что имеют место быть в наших земных школах и детсадах? Т.е. они своими учениями просто облагораживают наш человеческий разум, подобно всей этой гуманитарной инфе школьного курса да и культуры вообще, чтобы люди имели хоть какие-нибудь ориентиры для сравнения своих поступков.

Т.е. куда меня клонит – правда Махатм, правда религий это всего лишь гуманитарная прослойка, так сказать малая грань в более обширной, более циничной и хладнокровной правде жизни – правде ВСЕЛЕНСКОЙ ТЕХНИЧЕСКОЙ МЕГАЦИВИЛИЗАЦИИ.

Т.е. нет никаких АВТОНОМНЫХ и НЕЗАВИСИМЫХ духовных миров вроде Огненного мира Агни Йоги, Нирваны буддизма, Небес христианства, а есть культурная прослойка КОНКРТНЫХ ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ, вроде музыкантов, поэтов, художников, философов, мистиков в наших земных странах, которые своим присутствием и бытием разнообразят и разбавляют излишне разумно-практичные подходы к смыслу жизни, создавая иллюзорные системы представлений или эгрегоры коллективного бессознательного.

Хочу еще раз подчеркнуть, чтобы быть понятым правильно.

До этого момента у меня было убеждение, что миры зеленых человечков с их превосходящими технологиями это одна независимая реальность, а миры духовных учений и религий это другая независимая реальность. Теперь вот влезло представление, что имеет место быть ОДНА реальность, а материалисты (технологии) и идеалисты (религии) это только дополняющие друг друга соседние грани и поскольку миры идеалистов НЕДОКАЗУЕМЫ, а летающие тарелки вот …под носом, то и следует, что духовное стоит на службе материального разума и без него и вне его не имеет бытия, подобно как все земные деятели культуры и религий не могут сами по себе существовать – ведь не они выращивают продукты, не они строят машины, на которых ездят, не они строят дома, в которых живут и т.д.

Может быть у кого-то есть более оптимистические картины, сочетающие красоту и тепло духовных учений с правдой летающих тарелок?

- = - = - = - = - = - = - = - = - = - = - = - = - = - = - = - = - = - = - = - =

Michael
Цитата:
«Чем выше технический, тем ниже духовный»

На Земле была когда-то высокоразвитая техническая цивилизация (Атлантида). То что они использовали более тонкие энергии (проращенных зерен, например) свидетельствует об их более обширных знаниях. Свидетельствует ли это высокой духовности Атлантиды, раз она оказалась на дне морском? И если даже это была высокодуховная цивилизация, то получается так, что духовность ничего не гарантирует в плане безопасности и процветания и оказаться на дне морском у духовной цивилизации столько же шансов сколько у недуховной, т.е. технической, т.е. ментальной, т.е. разумной.

Вряд ли уместно вообще говорить о духовности в приложении к такому образованию вселенной как ЦИВИЛИЗАЦИЯ.
Гораздо грамотнее говорить о духовности отдельных её представителей и тогда, конечно, чем больше этих представителей тем больше духовных проявлений в совокупной массе цивилизации.

Апелляции нынешних работников духа к, якобы, великому прошлому Атлантиды (которая свалилась в бездну), ради придания неких ориентиров для движения в нынешнем времени … ну разве это не абсурд. И где гарантии и основания для уверенности в том, что в нынешние времена вам удастся удержать ситуацию развития под контролем и вы избегните участи духовной Атлантиды? Надежда на махатм?

В тесной связи с цивилизацией Атлантиды были те, кого сейчас называют махатмами, а также и те, кого относят к братству темных.

Цивилизация канула в небытие – махатмы и другие остались.

Остатки народов Атлантиды пасут махатмы и те другие.

Чем мы кормим детей в детстве? Сказками!

Махатмы и те, другие всегда рядом и … пишут сказки.

Сейчас современная цивилизация достигла уровня, с которого уже достаточно хорошо можно представить как выглядела цивилизация прошлого (Атлантида) и еще лучше можно представить чего можно ждать нам от будущего.
Махатмы и другие всё это время рядом и параллельно.

Взорвали атомную бомбу – «молодцы», наконец то стали шевелить мозгами.
Где-то в АЙ сказано, что падение пера птицы производит гром на высших мирах.

Взрыв атомной бомбы. Десятки, сотни, тысячи взрывов. Если верить сказанному выше, то высшие миры по идее должны уже давно превратиться в пыль.

Как на этом фоне, на фоне термоядерного шабаша выглядят махатмы?

Утверждать что они ВЕМОГУЩИЕ и КОНТРОЛИРУЮТ ситуацию – это издеваться над здравым смыслом.

Либо они могут пресечь это, но не хотят.
Либо хотят, но не могут.
Либо … это им выгодно.

Если имеет место первое - достойны ли они чести?
Если имеет место второе – им не много чести (я тоже хочу, но не могу)
Если имеет место третье …???

А вот гости из Беспредельности (НЛО) судя по всему они и ХОТЯТ и МОГУТ установить порядок. Ну и как в связи с этим оценивать деятельность махатм? Кто под кем ходит и кто кому служит?

P.S.
Я не был на северном полюсе и в Антарктиде, но я ВЕРЮ=ЗНАЮ, что там имеет место быть то, что говорят и показывают побывавшие там. Почему? Да потому что я ЗНАЮ что такое снег мороз и т.д. Северный полюс и Антарктида это мой опыт моей русской зимы возведенный в степень.

Я не был на экваторе но ВЕРЮ=ЗНАЮ, как там пышна зелень, как душно, жарко и прочее. Экватор – это мой опыт моего русского лета возведенный в степень.

Я не был там и не имею того что имел в своем опыте Роберт Монро, но я ВЕРЮ=ЗНАЮ, что это имеет место быть ибо мой опыт это корень квадратный из его опыта.

Я не был там и не имею того что имел в своем опыте Е.В. Луценко (книга «Мастеру, звезда которого светит из будущего»), но мой опыт и мои выводы это частное от его опыта и знания.

НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО ВЫПИВАТЬ ДО ДНА БОЧКУ ВИНА ЧТОБЫ УЗНАТЬ ЕГО ВКУС

Источник