[Дмитрий777]

Сообщение от Восток

Не спорю - это чаще надо чем не надо.

Мне кажется, что чаще не надо, чем надо.

Сообщение от Восток

Тоже бывает, но этого не достаточно.

Иногда достаточно.
Вот смотрите, поиск истины, а не доказательство своей правоты. Опять три фазы на витке спирали.
Первая: множество противоположностей, россыпь, всяких разных.
Вторая: сведение всего этого множества к двум максимальным в данном отношении (именно в данном, т.к. в другом отношении это же самое множество распределяется или сводится к другой паре).
И наконец третья: образование от данной пары производной – новой доминанты, которая и может считаться истиной до тех пор, пока не обрела уже противоположность себе, т.е. пока находится в непротивопоставленном состоянии.
Иногда бывает достаточным остановится на второй, сведя все множество разногласий к одному главному, или же паре максимальных противоположностей.
Для примера можно привести нашу с Вами дискуссию об эволюции-революции.
На мой взгляд окончание ее и было обусловлено таким вот сведением множества противоречий к главному (дальнейшее –всего лишь хождение по кругу).
И дело даже не в том, что слова Серафима Саровского Вы охарактеризовали как эгоизм. Пускай, полная свобода мнений без оглядки на всякие авторитеты.
Дело в том, что пара противоположностей, полученная в итоге, настолько общая, как говорится «на все времена и народы», что все аргументы за и против оказываются заведомо более частными, и они (эти противоположные мнения) уже не являются результатом логического мышления и превращается в продукт веры.