[Восток]

Нет условия одни и теже. Человек такой же как и две тысячи лет назад План эволюции неизменен Отсюда и наши расхождения во взглядах - я думаю что всё закономерно и от бога вы думаете всё случайно. Давайте сначала разберёмся в этом вопросе а потом пойдём дальше. и Второе - Быть чистым и выглядеть перед собой, и кем -то чистеньким - это большая разница. Вот какую историю мне рассказал отец - он был военврачом и у него был знакомый хирург. Руки у него были золотые и операций у него было больше чем у других. Так вот такие люди с большой внутреннй силой иногда плохо управляют своей жизнью и эти постоянные психические перегрузки он компенсировал алкоголем а доступ к спирту у хирурга сами понимаете... И вот он с так жил - развёлся и с перепою шёл на операцию, пахал как вол по 12 часов брался за самое сложное и опасное и потом снова пил. Естественно однажды он ошибся. Все хирурги говорили что ошибка эта не от его пьянства. Просто был безнадёжный случай, и умный чел скорее всего бы отказался бы оперировать. Просто бы отправили домой умирать.
Но он взялся, и ничего не смог сделать. Родные подали в суд и приняв во внимание его похождения, буйство, пьянство и т.д. его осудили... Условно. Но это был конец. Так как ему запретили работать. Ничего другого он делать не хотел и не умел, опустился, запил, бродяжничал....Каковы были его мотивы? Но, все же справедливость есть и это не конец истории.
Однажды находясь в изрядном подпитиии, он увидел как люди столпились вокруг сбитого машиной человека. Травмы были страшные была перебита какая то артерия и разбито лицо и шея - человек дёргался в конвульсиях. Наш герой грубо и с матом растолкал зевак, вырвал у рядом стоящей женщины сумочку и вытряхнув всё на землю нашёл какие то щипчики и этими самыми шипчиками пережал артерию, затем осколком какой-то ручки пробил отверстие под основанием горла - человек перестал синеть и стал дышать через это отверстие... Делал всё быстро и тем самым выйграл несколько драгоценных минут перед приездом. Думал ли он что будет и как на это посмотрит суд. В принципе понятно что в случае смерти пострадавшего, он пьяный, под условным освобождением, с закрытой практикой... Понятно было что это срок... Но пациент выжил, причём всё зажило без осложнений и воспалений. спецы сказали, что всё было сделано абсолютно правильно. Затем было разбирательство, были разные мнения но в конце концов всё кончилось так, что судимость сняли, практику вернули и пить он бросил. Так что смотреть на объекты надо не в поиках хаоса мультивариантности а находить твёрдую линию истины, знания. И судить действительно надо по мотивациям. Можете честно, и без сомнений сказать что вы знаете мотивации людей которые положили свои жизни на алтарь революции.