[Djuley]

Сообщение от Dar

14.226...Никто не смеет утверждать, что он сложил нечто новое. Может быть,
накануне уже некто послал эту мысль в пространство. Не стоит состязаться о
новом. Пусть привыкнут люди мыслить о нужном и прекрасном....

Т.е. возможно тут тоже о правоприемственности.
Предположим, обьявлен конкурс на постройку гостиничного или офисного копмлекса на границе современной и исторической частей города. Один архитектор уделил внимание убранству фасада, мелким деталям и прочей внешней мишуре аля ретро. Второй предал значение общему стилю старинных построек, соблюдению гармоничности пропорций, функциональности, и в тоже время, учел веяния времени. У первого проект получился как аляпистое бельмо на глазу, да к тому же оказался не функциональным. У второго же, по факту получилось плавное, гармоничное перетекание из традиции прошлого в требования сегодняшнего дня. И опять же, по факту, первый оказался всего лишь жалким подражателем, пародийщиком, а вот второй именно и оказался настоящим правоприемником традиции, в её развитии. Он не надругался, не исказил творческого замысла мастеров прошлого. Вот, думаю, этот аспект, в первую очередь и должно включать в себя авторское право.