24.10.2007, 08:48 Banned
Рег-ция: 26.11.2003
Сообщения: 3,830
Благодарности: 1
Поблагодарили 93 раз(а) в 77 сообщениях
Ответ: Живая Этика и лицензионное программное обеспечение 
Полагаю что ответ на этот вопрос не должен быть однозначным.
1. Труд должен оплачиваться. Программисты тоже люди.
2. Нужно разделить софт на различные группы - узкоспециальный, широко использумевый, для каких целей служит.
3. Также разделить пользователей на различные группы (коммерческие фирмы, частный пользователь, социальные институты).
В итоге подход должен быть дифференцированным. Нелепо брать деньги с дотационных организаций (медицина или школы), приносящие благо людям.
Но люди или фирмы, использующие программы в коммерческих целях - почему бы им не заплатить за труд программиста? Или игры - однозначно должны быть платными.
1. Труд должен оплачиваться. Программисты тоже люди.
2. Нужно разделить софт на различные группы - узкоспециальный, широко использумевый, для каких целей служит.
3. Также разделить пользователей на различные группы (коммерческие фирмы, частный пользователь, социальные институты).
В итоге подход должен быть дифференцированным. Нелепо брать деньги с дотационных организаций (медицина или школы), приносящие благо людям.
Но люди или фирмы, использующие программы в коммерческих целях - почему бы им не заплатить за труд программиста? Или игры - однозначно должны быть платными.
 |  |
