![]() | #775 | ||
Рег-ция: 20.09.2007 Адрес: Сибирь Сообщения: 146 Записей в дневнике: 11 Благодарности: 55 Поблагодарили 7 раз(а) в 6 сообщениях | ![]() Цитата:
Я вот еще что попросил бы учесть. Предложенный здесь некоторыми участниками подход: оценивать идеи, изложенные в книгах В.Мегре, по личности самого Мегре и отдельных последователей Анастасии, я предлагаю применить к читателям и последователям Учения АЙ. Представьте, что вы пришли на другой (не рериховский) форум и Вам тыкают в лицо поведением отдельных рериховцев, постоянными разборками между МЦР и другими РО и РО между собой, разборками на рериховских форумах, а также высказывания о Рерихах и Учении Живой Этике, взятым с православных сайтов и из книг диакона Кураева и т.д. и после этого делают вывод, что Учение АЙ не истинно, не гуманно, не учит человеколюбию и т.д. Вы согласитесь? Что касается портрета женщины на обложке первой книги, то ни в одной из своих книг В.Мегре не утверждал, что это фотография именно Анастасии. Это раз. На конференциях ему задавали вопрос насчет этой фотографии, на что он отвечал достаточно уклончиво, но опять же однозначно не утверждал, что это Анастасия. С другой стороны это фото действительно похоже на фотографию манекенщицы из журнала. Но если это фото манекенщицы, то очень странно, что она до сих пор не предъявила Мегре свои претензии по поводу использования ее фото. Если бы имел место такой факт журналисты раздули бы эту тему по полной программе, т.к. в последние годы в отношении В.Мегре в СМИ ведется массированная компания по дискредитации с множеством заказных и предвзятых статей. Последний раз редактировалось Родник, 17.10.2007 в 02:02. | ||
![]() |
|