Старый 12.10.2007, 01:05   #94
Дмитрий777
 
Рег-ция: 15.02.2007
Сообщения: 1,886
Благодарности: 37
Поблагодарили 56 раз(а) в 46 сообщениях
По умолчанию Ответ: Борьба с хамстовом

Цитата:
Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
О нравственности можно резонёрствовать долго и со вкусом - был бы вкус.
А это, согласитесь, уже не мало.
Цитата:
Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
А меня очень чисто и конкретно интересует Ваша, например, дифференциация жестокости и суровости. А ещё конкретнее - Ваше понимание в контексте данной цитаты.
Я писал уже о своем понимании этого, но могу и повторить.
Вот под этим:
Цитата:
Суровость есть атрибут справедливости
Я понимаю вот это
Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Живой, Вас в детстве родители били? И меня тоже. За дело конечно. Я считаю, что в этот момент они были суровыми, но никак не жестокими.
А вот об этом:
Цитата:
но жестокость есть человеконенавистничество, от нее нет пути к Братству.
я думал, когда писал вот это:
Цитата:
Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Вступиться за девушку и наказать хама - это одно. А возненавидеть - совершенно другое.
Чесс гря, не понял Вашего спитча .
Кто говорил о ненависти?
Вот и заговорили. Теперь понятнее?
Цитата:
Сообщение от Дмитрий777 Посмотреть сообщение
Удержаться от ненависти ну очень тяжело. А надо.
В противном случае, борец с хамством наверное сам превратится в хама. Это как минимум.
Это была дифференциация, т.е. разделение. А интерполяция, т.е. определние степени жестокости или суровости - это наверное правильнее делать в каждом конкретном случае. Соизмеряясь с понятиями нравственности. К которой должен быть вкус.
__________________
И Свет во тьме светит, и тьма не объяла его.

Последний раз редактировалось Дмитрий777, 12.10.2007 в 01:20.
Дмитрий777 вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх