[Elentirmo]

«Один из их наиболее эзотерических Циклов основан на некоторых определенных сочетаниях и соответствующих положениях созвездий Девы и Плеяд (Криттика). Следовательно, если египтяне принесли свой Зодиак из Южной Индии и Ланки, то, очевидно, и эзотерический смысл был тождественен. «Три Девы» или созвездие Девы, в трех различных положениях означало, как у тех, так и у других, рекорд о первых трех – «Божественных или Астрономических Династиях», которые поучали Третью Коренную Расу; и после того, как они предоставили атлантов их гибели, они возвратились или, вернее, спустились во время третьей суб-расы Пятой Расы, чтобы открыть спасенному человечеству тайны их месторождения – Звездных Небес. Тот же символический рекорд человеческих Рас и Трех Династий (Богов, Манес – Полу-божественных Астралов Третьей и Четвертой Рас и Героев Пятой Расы), предшествовавших чисто человеческим царям, был найден в расположении галерей и проходов египетского Лабиринта. Так как три инверции Полюсов, без сомнения, изменяли лик Зодиака, то каждый раз должен был быть построен новый. В труде Маккея «Сфинксиада» теории отважного автора должны были ужаснуть правоверную часть населения Норвича, ибо он выражается достаточно фантастично:
«Но, в конце концов, величайшая протяженность времени, рекордированная этими памятниками [Лабиринтом, Пирамидами и Зодиаками], не превышает пяти миллионов лет; что остается много позади рекордов, данных нам [эзотерически] китайцами и индусами; причем последний народ отметил знание времени на протяжении семи или восьми миллионов лет, что я видел на талисмане из фарфора».
Комментарий. А поподробнее о Деве и Плеядах? Чем так выделяются Дева и Плеяды из зодиакальных созвездий? Что у них за определенные сочетания? Чем сочетания других созвездий хуже?
Установлено, что египтяне заимствовали зодиак у вавилонян и греков. От вавилонян его заимствовали и индийцы.
Дальнейшая пространная фраза о расах основывается на опровергнутом выше утверждении о «трех Девах», а следовательно – она не имеет оснований в астрономии.
О миллионолетних сроках разговор также спекулятивен. В шумерских клинописях обнаружены числа больше триллиона. Однако практической ценности они не представляли, а служили в качестве упражнения. То же самое с записями о миллионах лет. Понаписать годов можно сколько угодно, только стоит ли за их числом реальность?
«Египетские жрецы пользовались Зодиаками, принадлежавшими атланту Асура Майя, так же как употребляют его до сих пор и современные индусы. Как сказано в «Эзотерическом Буддизме», египтяне, так же как и греки и «римляне», несколько тысячелетий тому назад были «оставшимися атланто-арийцами», – первые, из наиболее старших или же от Рута-Атлантов; последние – потомки последней расы с этого острова, внезапное исчезновение которого было рассказано Солону египетскими Посвященными. Человеческая династия древнейших египтян, начавшаяся с Менеса, обладала всем знанием атлантов, хотя в их жилах больше не было крови атлантов. Тем не менее они сохранили все свои архаические рекорды. Все это было доказано давно. Именно потому, что давность египетского Зодиака простирается от 75 до 80,000 лет, Зодиак греков гораздо моложе. Вольней правильно указал, что давность его не более 16,984 лет или, принимая во внимание настоящее время, он исчисляется в 17,082 года».
Комментарий. «Все это было доказано давно». Кем доказано? Когда? Как доказано? По типу «трех Дев»? Это не доказательства. А если доказано, то почему современная наука этого не признает?
Поэтому и заявление о древности египетского Зодиака в 75-80 тысяч лет ни на чем не основано. Как не обосновано и утверждение о возрасте греческого Зодиака в 17 тысяч лет. История астрономии однозначно отводит греческому зодиаку не более трех тысяч лет. Может, Вольней дальше приведет обоснование своих чисел? Но кроме сноски у Блаватской мы ничего не встречаем.
Там читаем: «Вольней утверждает, что так как знак Овна находился в своем 15 градусе в 1447 г. до Р. Хр., то отсюда следует, что первый градус Весов не мог совпадать с весенним равноденствием позднее, нежели 15,194 г. до Р. Хр. Если вы прибавите к этому 1790 лет от времени Христа, время, когда писал это Вольней, то получится, что 16,984 года протекли со времени начала (греческого или, вернее, эллинического) Зодиака».
Спрашивается, с чего это весеннему равноденствию приходиться на первый градус Весов? Почему не на 18-й или 25-й градус Девы или Козерога? Откуда вообще здесь взялись Весы? Раньше о них ничего не говорилось… Если мы Весы заменим на Козерога, то сможем утверждать еще бОльшую древность греческого зодиака. Или показать, что зодиака еще как такового нет, а появится лишь через 2000 лет после нас, когда точка весеннего равноденствия перейдет в созвездие Козерога. Снова масса бесполезных, неожиданно возникающих, ни к чему не обязывающих числовых выкладок и эфемерных рассуждений.
Вот и всё, что я нашел в «Тайной Доктрине». Может, где-то в других книгах есть больше, но в данном случае этим «аргументация» Блаватской исчерпывается.

Итак, мы разобрали аргументацию Блаватской о 78-тысячелетней давности постройки пирамид и увидели, что она очень слаба, зачастую не относится к теме пирамид, основана на вольных измышлениях полуторавековой давности. Зато традиционная датировка как пирамид, так и Дендерских Зодиаков довольно хорошо доказана, причем многократно и разными методами.
Отсюда вывод – утверждение ЕПБ не верно, не доказано и опровергается современными данными.