|  19.09.2007, 11:33 | #13 | ||
| Рег-ция: 30.07.2005  Сообщения: 683  Благодарности: 0  Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях  |  Ответ:  Ах, Апполон! Цитата: 
 Цитата: 
 Директора этого института уже много раз просили представить даже не сам лунный грунт, а документ, подписанный кем либо с обоих сторон, где бы указывалось, когда, кем и сколько грамм лунного грунта было получено институтом для исследования. Просили и вежливо и не очень, и очень вежливо. Директор молчит, как рыба об лед. Тогда, в 70-х, специалистами данного института был проведен анализ "американского" лунного грунта" и все материалы были собраны в общий отчет под названием "Лунный грунт из моря Изобилия" (если не ошибаюсь). Не смотря на наличие конкретных методик и стандартов исследования минералов, американский грунт почему то исследовали по ранее никому неизвестному сценарию. В отчетных материалах нет НИ ОДНОЙ фотографии американского лунного грунта (в то время, как отчеты лунного грунта, добытые нашими луноходами, просто усыпаны фотографиями образцов и в разных увеличениях и в разных спектрах). Весь отчет построен на том, соответствует ли американский грунт тем параметрам, которые сами американцы любезно представили в своих отчетах. Весь отчет похож на то, кто точнее померил тот или иной параметр. Очень подробно отчет "Лунный грунт из моря Изобилия" был исследован Мухиным и должен присутствовать на его сайте. | ||
|   | 
 |