Тема: 9/11
Старый 18.09.2007, 17:50   #9
Djuley
 
Рег-ция: 06.04.2005
Адрес: Уфа; Усть-Кокса
Сообщения: 1,519
Благодарности: 1
Поблагодарили 13 раз(а) в 11 сообщениях
По умолчанию Ответ: 9/11

Цитата:
Сообщение от Юрий Болотов Посмотреть сообщение
........
На пассажирском Боинге вполне можно установить аппаратуру дистанционного теленаведения как у крылатых ракет (которые могут влетать прямо в окно здания-цели). ........
Интересно, как вы это представляете? Типа, установить электронный ящичек и подсоеденить с десяток проводов? Не сравнивайте с крылатой ракетой, аэродинамика такого маленького аппарата в десятки раз проще чем у пасажирского лайнера. Наверное мы имеем только единствееный пример большого беспилотного аппарата авиационнго типа, это наш Буран. Но ведь это целая индустрия целой страны. Беспилотные, серийные апараты в авиации стали использоваться только в недавнее время, американцами и израильтянами. Но всё это маленькие машины. И недавно на МАКСЕ наши что-то там покрупнее выставили.
Одним словом, если и возможно вмонтировать в боинг интелектуальный автопилот то, это можно сделать только в заводских условиях с превлечением не менее сотни специалистов. К стати, что либо переделывать намного труднее, чем делать заново. Да к тому же, самолётов было несколько а не один.

Слушайте, народ а что это все зациклились на якобы возможных приготовлениях в погибших башнях. А хотел ли кто либо вообще, обрушать эти башни, неужели недостаточно было бы просто тарана, для их политических задач ? Ведь кроме башен был ещё и Пентагон, и третий, погибший в поле самолёт. Неужели всего этого не было-бы достаточно для той каши, которая затем заварилась? Да даже если они без всяких таранов, взорвали бы эти самолеты в небе то, и этого было бы достаточно. Взоможно, обрушение башен это незапланированное, извините за цинизм, перевыполнение плана.
Djuley вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх