[ninniku]

Сообщение от Сактапрат

Ниннику, было бы очень здорово привести ссылки, откуда приведенныая инфа. Не то, чтоб я тебе не верил но просто инфа хорошая, и если буду говорить сам, то хотелось бы сослаться на первоисточник, а не сказать "Слышал я от Ниннику..."

Да где ж сейчас найдешь... Дело было несколько лет назад и, кажется не в инете. Сдается мне что статья была в Эксперте. Там есть раздел науки, а мы его тогда выписывали. Запомнилась статья потому, что была бурная дискуссия.
Вся эта научная теория не показалась даже теорией. Описаны многолетние исследования, вызванные появлением людей с хромосомными проблемами..
Суть сводилась к тому, что мужское семя, попадая в женщину, вызывает изменение всей её биохимии и его влияние не прекращается потом на всю жизнь. При смешении семени происходит что-то типа биохимического взрыва. Причем даже если семени там долгое время и не было. Тем не менее биохимический след остался.
Нормальный плод может развиваться лишь в близкой и адаптированной биохимической среде. Она должна состоять из элементов и мужского и женского. С одной стороны родная женская среда, с другой родная среда мужскому семени. И семя, попадая в женщину его формирует.
В условиях, когда в женщине присутствует ещё и третяя, четвертая и т.д. биохимическая среда, как след прошлых связей, плод испытывает её воздействие. Потому что среда уже не та, какая в норме должна для него быть.
Но я помню, что это как-то ограничено во времени. Там была речь о полугоде. Впрочем, это не точно. Смысл в том, что по прошествии времени женщина адаптирует влияние чужой биохимической среды и она становится уже её собственной. Поэтому следующее семя уже не вызывает взрыва. Но до момента полной адаптации взрыв происходит и это отражается на плоде. Точнее у него могут исчезнуть мужские хромосомы.

А последствия их исчезновения в памяти не отложились.
Именно по этой причине, а не по какой-то другой, девственность при вступлении в брак была обязательной в прошлом. Там люди лучше помнили об Основах. Распущенное поведение женщины приводило к вырождению племени или даже целого народа. Это всегда знали. Потому и так каралось прелюбодеяние именно женщин.
Позже это все приобрело морально-нравственные признаки и толкования. Но в основе то лежало знание о Природе рождения.
Сейчас наука подтверждает эти Основы. Но сенсации статья как я понимаю не вызвала. Иначе и вы бы о ней знали.

Попробую поискать. А цитировать и использовать... Просто можете излагать от себя. Люди то правду чувствуют. Кто не захочет верить, не поверит. Кто захочет, поверит и тем убережется от случайных связей до деторождения.