[Юрий Ганков]

Сообщение от ninniku

Сотрудник... а ведь вы поете с чужого голоса.

Что бы это значило? В разговорах каждый из нас опирается на чью-либо информацию. С чьего голоса поете вы?

Сообщение от ninniku

Есть и иной взгляд на вещи. У тех же женщин востока. И в советские времена они имели возможность получить то, что имеют русские женщины, но подавляющее большинство не хотело. И это не бред. Доводилось общаться. Были и исследования..

Думаю это не так. И в советские времена, когда советсткая власть попыталась выровнять этот перекос, они побоялись взять то, что им предлагалось. И в советствие времена в тех республиках жили своими законами ставя советские на второй план. Тоже доводилось общаться. Нелегко сломать традиции, если веками прививалась послушность и давилась инициатива и свобода женщин, то изменить нужно тоже века.

Сообщение от ninniku

В основе разложения народа лежит развращение женщины. Это даже у древних Ариев было. Насколько помню измена женщины каралась смертью не по причине мужского шовинизма, а по глубокому знанию природы. Смешение семени рождает глубокую деградацию самого женского существа. Такая женщина уже не может рожать здоровых детей.
И что? Бред скажите? В США это доказали ученые, когда задались вопросами вырождения. Возник вопрос почему некоторые дети не имеют парных хромосом. Оказалось именно из-за смешения семени. Причем, если даже это произошло за полгода до беременности. .

Совершенно обратное слышал о семени. Теория есть прямо противоположная тому, о чем пишите вы. Ну а истинность теорий вещь и наши взгляды на них вещь субъективная. Ну а теория о незначительности мужских измен и значимости женской вешь известная, причем интернациональная, но тем не менее смешная. Изменяющие мужчины делают это с изменяющими женщинами в большинстве случаев. Если контролировать и наказывать за измену женщин, то это же должно, по справедливости касаться мужчин?!

Сообщение от ninniku

Нельзя так убого смотреть на те традиции, которые сформировались за тысячелетия и благодаря которым этносы, как живые существа, смогли выжить. Где римляне? Где византийцы? А тюрки, приняв мусульманство живут и здравствуют..

Ну убого или нет это еще посмотреть надо. Выжили не только они, выжили и славяне, и др народы и выжили без таких прибабахов в культуре и традициях. Если установить своеобразный "сталинский режим" в народе, то он выживет, но это будет убогое существование. Насколько они продвинулись в развитии с тех времен. Не спят ли они как и прежде при лучинах в земляных домах. Я работал с детьми, которые после такого сна на земляных полах до 16 лет писаются и куча хронических болезней. Разве это ожидаемый прогресс - выжившие благодаря зверским правилам бедные и малокультурные народы?

Сообщение от ninniku

Эти традиции, пусть отвратительные на ваш просвященный взгляд, всего лишь механизм самозащиты этноса. Механизм, который помогает выжит в окружающей враждебной среде. Тут нет никакой идеологии. Затронуты механизмы выживания. .

Ничего себе механизм - ломка личности под поддержание этноса чуть живым? И чем же враждебна для них среда? Мы, соседи для них враждебная среда?

Сообщение от ninniku

И вы их спросили? Самих женщин? Что им надо? Тихая спокойная власть над супругом и детьми в доме, или заседание в каких-то там советах старейшин и парламентах. 99%, смею предположить, интересует лишь здоровые, ухоженные и воспитанные дети и послушный супруг, который ни к кому никогда не сбежит, даже если и гуляет.

Ну вы даете?! Еще раз прошу не сводите развитие человека, Души, реализацию человека к рождению и воспитанию детей. Это непростительно для человека стоящего на Пути. Ну например, они может бы хотели работать у вас в отделе аналитиком, а их из дома не выпускают. Может они хотели петь , да мало ли сегодня занятий. Какая радость супруг, который если даже и гуляет, то не сбежит......Вы меня уморите. А с кем он гуляет в мусюльманской деревне ??? Если такое вообще возможно.... Причем послушный супруг это как раз единицы, когда он дома советуется а при людях этого не показывает. В основном же именно диктат.

Сообщение от ninniku

Вот я как раз думаю, что за мусульманским суперэтносом будущее. Эти народы выживут и начнут новую эпоху, в то время как европейские, эмансипированные оставят в истории лишь развалины своих мегагородов. Да и то ненадолго.
Про смертность говорить не будем. Просто сравните смертность детскую в России и мусульманских стран востока. Боюсь, сравнение шокирует.
Читал, что в России она гораздо выше,чем в аравийских странах и Иране и даже Турции.