[Александр Пермяков]

Сообщение от Владимир Чернявский

...Но зачем же Вы тогда здесь приводите это письмо

О каком письме Вы говорите?

Сообщение от Владимир Чернявский

Ох-ох-ох.... Ну, а почему же эти указания не публикуются Почему мы, к примеру, не видим письма о необходимости патентования Знамени Мира

Неужели С.Н. Рерих не мог дать устных распоряжений?

С.Н. Рерих уже назначал Совет МЦР быть его поверенным в осуществлении авторских прав, "включая символы рериховского культурного движения". Этот документ был опубликован МЦР.

Тем более нигде не говорится, что Рерихи были против регистрации непосредственно Знака Знамени мира.
Их отношение к его регистрации очень легко угадать. они яро стремились охранить Их Знаки, культурные ценности.
Но разве само Знамя Мира не является культурной ценностью и изобретением Н.К. Рериха! Именно Знамя Мира олицетворяет в себе весь смысл Пакта Рериха.
Неужели они могли пренебрежительно отнестись к прикрытию Знаменем Мира различными организациями своих действий, противоречащих Культуре?
Ведь Знамя Мира намного значимее логотипов организаций, а потому больше нуждается в защите!

Сообщение от Владимир Чернявский

А причем здесь Знамя Мира

Я приводил выше Доверенность. Специальное право поверенного.
Правда там С.Н. Рерих назначает Совет МЦР быть его поверенным в осуществлении авторских прав, "включая символы рериховского культурного движения". А в приведенном мной документе речь шла о передаче имущественных прав.

Кстати, Вы мне ещё не ответили на вопрос в чем разница между обычной доверенностью и этим документом?