[Dar]

Сообщение от manihara

...А лектор - просто исполнитель своей пропагандисткой миссии...

кхм.. причем тут критики?
еще раз..
если я сижу в зале, то любое мнение из зала, это мнение
такого же человека как я.. он может быть умнее или глупее...
но он воспринимает информацию вместе со мной..

Если лектор просто принес плакат, повесил и ушел,
то содержимое плаката воспринимается каждым
на уровне своего сознания... по уровню своего понимания...
и каждый извлекает из него свое...

Если лектор начинает комментировать, то информация
с плаката приобретает окраску сознания лектора...
и я уже получаю информацию так как ее понимает лектор...

а лектором может быть кто угодно...
может это просто шофер которого попросили
привезти плакат и показать...
а он чтобы показать свою причастность, решил
дать комментарии... это будет уже как говорит ниннику "присвоением"
информации с плаката...

а вот если человек повесил плакат, ушел...
а потом незаметно вошел через другую дверь в зал...
и уже из зала будет комментровать..
то его слова будут уже восприниматься по другому...
как слова человека с которым можно согласиться или поспорить..

Доверие к плакату, по умолчанию передается к человеку
принесшему плакат... Если человек уронит это доверие
то автоматом упадет доверие и к плакату..
Комментируя плакат человек берет на себя ответсвенность
за доверие к плакату...