Рег-ция: 13.03.2004 Адрес: Пермь Сообщения: 68 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Цитата: Сообщение от Александр Пермяков Цитата: Сообщение от Владимир Чернявский Ну, так - СН подтверждает, что ЛВШ проводит его волю - советуясь с ним, получая от него личные поручения. Это совершенно понятно....в этом письме нигде не сказано, что такое покровительство будет всегда и во веки веков и после ухода СН. | Получение указаний, их добросовестное и точное исполнение – это является применением принципа Иерархии. Так осуществляется иерархическая преемственость. Дающий указание – высшее Звено цепи Иерархии, исполняющий – низшее звено. Эта связь с Иерархией длится дотоле, пока есть преданность Иерархии. Л.В. Шапошникова являет нам пример такой ярчайшей полнопреданности. Приведу выборку об Иерархической преемственности, чтобы все встало на свои места. | Вам не кажется, что то, что Вы описыватет относительно МЦР в точности повторяет историю развития католической церкви  Ее апологеты тоже доказывают, что церьковь основали сами апостолы, что именно она (церковь) является наместником Бога на земле и, что именно у них есть главный наместник - папа Римский - который прямо говорит от имени Бога. | Поражаюсь вашим познаниям об истории МЦР! Развитие церкви и МЦР ничуть не повторяют друг друга. О том, кем основан МЦР, чьи труды, творчество лежит в основании работы МЦР повествует фрагмент статьи Претенденты. Автор, которой Соколов В.Г., руководитель Харьковской группы Защиты имени и наследия семьи Рерихов при «Фонде Духовного Единения Мира» (г. Харьков). Цитата: Мы вправе в связи с основанием МЦР говорить о работе всей семьи Рерихов. Да, Центр был основан по инициативе и согласно концепции ее наследника – С.Н. Рериха. Однако, нельзя не учитывать того, что основой Центра стало переданное Святославом Николаевичем наследие родителей и брата. И Елена Ивановна, и Николай Константинович, а также их старший сын Юрий Николаевич – все они понимали, что работают для будущего, для Родины, на территории которой должен был возникнуть музей международного масштаба, который вместил бы в себя результаты их труда. Младший сын и прямой наследник, С.Н. Рерих, долгие годы ждал того времени, когда в Советском Союзе можно было бы создать такой музей, и на кого конкретно в этом деле он мог бы положиться. Не может быть сомнений в том, что Святослав Николаевич, создавая МЦР, выполнял волю родителей, а значит и Волю их Наставника. Это он, С.Н. Рерих, имевший высокое Руководство, тот, кого Елена Ивановна и ее Учитель называли Махатмой, выбрал своим доверенным лицом известного в то время ученого и писателя Л.В. Шапошникову. Это он же, менее чем за год до ухода, в своем «Обращении к рериховским обществам России и других независимых государств» подтвердил полномочия вице-президента и директора Музея им. Н.К. Рериха Л.В. Шапошниковой и просил «во всех необходимых случаях советоваться с ней». Уже тогда Святослава Николаевича беспокоили «попытки некоторых лиц, без всяких на то оснований, подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие» к его решению. «Людмила Васильевна остается по-прежнему моим доверенным лицом, и прошу вас всех это учитывать»1, – писал Святослав Николаевич в «Обращении». Это ко всем рериховцам обратился тогда Махатма и последний из Рерихов. И рериховцев он просил защищать основанный им Центр и помогать его сотрудникам. К сожалению, это не было осознано должным образом многими «рериховцами». Как, по сути, не были ими приняты такие высокие понятия как «Иерархическая преемственность» и «Доверенный». | Где вы видели, чтобы Л.В. Шапошникова, как вы говорите "прямо говорит от имени Бога". Она, сотрудники МЦР везде утверждают, что исполняют волю С. Н. Рериха. Эта воля указана в Его письмах, обращениях, инструкциях. Об этом же в упомянутом выше обращении говорит С. Н. Рерих: Цитата: Также должен отметить, что Людмила Васильевна строго выполняет мои инструкции по использованию и хранению архива моих родителей. Любые другие предложения в этом отношении для меня, как наследника и дарителя, являются неприемлемыми. | |