[Александр Пермяков]

Сообщение от EE

Скорее всего, очень им трудно предположить, что их кумир, мог ошибиться.

Не кумир, а звено Иерархии. Можем ли мы судить об ошибках, того человека, которому С.Н. Рерих доверил быть своим доверенным лицом . Имеем ли мы этическое право на это . И нужно ли для эволюции это копание
Особенно, если учесть мысли Соколова В.Г., руководителя Харьковской группы Защиты имени и наследия семьи Рерихов

... Это он, С.Н. Рерих, имевший высокое Руководство, тот, кого Елена Ивановна и ее Учитель называли Махатмой, выбрал своим доверенным лицом известного в то время ученого и писателя Л.В. Шапошникову. Это он же, менее чем за год до ухода, в своем «Обращении к рериховским обществам России и других независимых государств» подтвердил полномочия вице-президента и директора Музея им. Н.К. Рериха Л.В. Шапошниковой и просил «во всех необходимых случаях советоваться с ней». Уже тогда Святослава Николаевича беспокоили «попытки некоторых лиц, без всяких на то оснований, подвергнуть сомнению ее деятельность и тем самым выразить недоверие» к его решению. «Людмила Васильевна остается по-прежнему моим доверенным лицом, и прошу вас всех это учитывать»1, – писал Святослав Николаевич в «Обращении». Это ко всем рериховцам обратился тогда Махатма и последний из Рерихов. И рериховцев он просил защищать основанный им Центр и помогать его сотрудникам...