[DEI]

Сообщение от абрикос

А. А. Зализняк: «Истина существует, и целью науки является ее поиск»

http://elementy.ru/lib/430463/430464?page_design=print

Очень многое у этих авторов мне понравилось. Спасибо !
Взять хотя бы основы, на которые они опираются:

Мне хотелось бы высказаться в защиту двух простейших идей, которые прежде считались очевидными и даже просто банальными, а теперь звучат очень немодно:
1) Истина существует, и целью науки является ее поиск.
2) В любом обсуждаемом вопросе профессионал (если он действительно профессионал, а не просто носитель казенных титулов) в нормальном случае более прав, чем дилетант.
Им противостоят положения, ныне гораздо более модные:
1) Истины не существует, существует лишь множество мнений (или, говоря языком постмодернизма, множество текстов).
2) По любому вопросу ничье мнение не весит больше, чем мнение кого-то иного. Девочка-пятиклассница имеет мнение, что Дарвин неправ, и хороший тон состоит в том, чтобы подавать этот факт как серьезный вызов биологической науке....
Источники этих ныне модных положений ясны:
действительно, существуют аспекты мироустройства, где истина скрыта и, быть может, недостижима;
действительно, бывают случаи, когда непрофессионал оказывается прав, а все профессионалы заблуждаются.
Капитальный сдвиг состоит в том, что эти ситуации воспринимаются не как редкие и исключительные, каковы они в действительности, а как всеобщие и обычные.

Правда, споры часто идут не в узких специализациях, а на стыке наук, и тогда второе соображение часто оказывается бесполезным.
Да и консерватизм науки становится непомерным, чем дальше она пускает корни в быт.

Узнаю терминологию современной "философии", от которой коробит: "мир как текст"
Философы теперь играют идеями как рыбками в аквариуме, не задумываясь, что мысль - реальная сила.

А Мудрость всегда отличалась поиском истины - похоже, сегодня понятие "Фило"-"София" пытаются подменить.