Старый 23.08.2007, 14:45   #1
Субхеча
 
Аватар для Субхеча
 
Рег-ция: 02.05.2006
Сообщения: 232
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Ответ: Астрономия в ТД (по мотивам моих писем)

Цитата:
Сообщение от Живой Посмотреть сообщение
Субхеча
Цитата:
Что же утверждаеться и подтверждаеться Камилем? То что жизнь возможна...
Камиль много сил отдал изучению Марса и возможности жизни на нем.
Вы без особых усилий можете убедиться как в первом так и в последнем.
У Вас что - когнитивный диссонанс? Речь шла о Юпитере, при чём тут Марс?
Цитата:
Еще раз подчеркну что выделенное мной являеться доказательством того что это есть не утверждение, а предположение. Речь идет о возможности жизни так сказать на первый взгляд, далее же идет пояснение...
При чём тут жизнь? ЕПБ чётко и однозначно пишет о том что полюс Венеры покрыт снегом - где Вы усмотрели, что она с этим не согласна? Где вы узрели, что это - не её мнение?
З.Ы. Предполагаю, что Вы гораздо умнее, чем кажетесь. Вы всё понимаете, но просто пытаетесь издеваться - ну признайтесь, не расстраивайте меня .
1) Речь идет о возможности жизни вне Земли, это у вас речь идет о конкретной планете, вам так удобнее. В савокупности утверждение о жизни вне Земли и работы Фламмариона у меня связываються в основном вокруг Марса.

2)Еще раз вам повторяю, она пишет, "во всяком случае, на взгляд земного астронома", этим она ясно ограничивает свое утверждение по поводу плотной атмосферы, снегов, тучь и географической конфигураци.Вы способны устанавливать логическую связь в предложении? Безусловно да, просто вам удобнее невидеть то, что вам видеть неудобно, неправда ли?
Предлагаю продолжить рассмотрение непонятных Нам, мест в Доктрине ( если у вас еще есть к чему "придраться" и не сводить разговор к превозношению наших достоинств.
Субхеча вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх