Старый 15.03.2004, 18:53   #73
Александр Пермяков
 
Рег-ция: 13.03.2004
Адрес: Пермь
Сообщения: 68
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Чернявский
Александр, Вам не кажется, что Ваше утверждение парадоксально?
Объясните мне, пожалуйста, как "всевмещающее, всемирное, объединяющее все народы, культурные достижения всех народов" Знамя может принадлежать одному человеку или одной организации?
То, что оно является объединяющим все народы, всемирным, вовсе не означает, что любой может, прикрываясь Знаменем Мира, творить свои темные делишки. Защитить юридически Знамя и Идеи, которые Оно несет, помогают авторские права.
Авторское право отнюдь не означает право исключительной собственности на Знамя мира Можно перечислить очень много организаций, сотрудничающих и поддерживающих МЦР, которые проводят свою культурно-просветительскую деятельность под Знаменем Мира. Исходя из этого, разве можно сказать, что Знамя принадлежит одной организации
Разве МЦР имеет какие-то возражения против использования Знака Знамени, когда деятельность организации соответствует Идеям, заложенным в Знамени Мира
Таким образом, Знамя может быть общемировым, всеобщим достоянием, когда оно используется в полном соответствии с заложенными в нем идеями! К сожалению, состоянием нравственности человечества ограничивается распространение Знамени Мира.
Зарегистрировав Знак Знамени Мира, МЦР контролирует этичность использования Знамени Мира, соответствие деятельности под Знаменем Мира тем Высоким Идеям, заложенным в Нем Разве то же самое не делали Рерихи по отношению к знакам организаций и праву называться именем Рериха

Только в случае дискредитации Идей и Имени Рериха какой-либо организацией, использующей Священную символику, МЦР применяет свои авторские права. Как это и произошло в случае с Белорусским Фондом Рерихов.
Александр Пермяков вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх