Цитата:
Сообщение от Dorje Цитата: Сообщение от Софья Эти Правила способны привести к такой ситуации, о которой все давно мечтают: минимум споров и много работы. В спор вступают, отнимая время у оппонента только те, кто считает себя способным победить, а не потому что хочется с кем-то поссорится. | Полагаю, на подчеркнутых знаменателях как раз и необходимо обновить Правила форума. Видится мне, что определенную реновацию в довольно радикальной мере возможно провести, дополнив существующие Правила всего одним пунктом естественного норматива, способного путьем согласованной целесообразности в корне пересечь любой "базар", разлагающий трудовую среду. Норматив бережности х.1 Участниками отведенное время на общение в форуме является потенциальным ресурсом Общего Блага, который требует взаимно бережного отношения и подлежит общественной защите. х.2 Рецедивы кражы времени, содержащиеся в сообщениях оппонирующих участников, и игнорирующие т.н. принцип бережливости, при отсутствии доказательств к требуемой состоятельности, пересекаются отклонением права участвовать в конкретной тематической ветке. х.3 В качестве достоверных доказательств, соответствующих наличию принципа бережливости, принимаются только подтверждения мысли, в синтезе трехкратности возведенные на устоях Учения ЖЭ. Критерием присутствия логики синтеза должно служить обоснование мыслестроя на триединстве следующих предикатов 1) предиката Основ Мироустройства, 2) предиката основ Учения, и 3) предиката основ самой жизни. Например, привожу следующее триединство предикатов: 1) принцип Иерархии, 2) явление Наставничества, 3) приоритет и преемственность знаний. Принципом бережливости является ничто иное как известный принцип Лезвия Оккама. Знание Учения нам позволит осуществить данный принцип на канве космичности жизни, созданной из четких устоев Учения. А желающие утвердить достоинство или превосходство своих мыслей по умолчанию должны будут это соответственно доказать. Какие же могут быть аргументы, чтобы в Правила форума не включить этот претворённый принцип, ради настроя общего труда в ключе целесообразности? Цитата: Мир Огненный, ч.I, 398. Также обширно нужно понимать, когда говорю о бережности. Самое опасное будет устремиться лишь в одном направлении. Можно уберечь ногу, но сломать голову. Тем предвзятые суждения и будут самыми вредными устремлениями. Люди легко идут по предвзятому случаю и тем нарушают лучшую судьбу. Мир Огненный, ч.II, 405. Именно нужна каждая бережливость, как в вещах, так и в духе. Вы не можете учесть все течения токов. Конечно, все временно, но дух закаляется среди вихрей. | |
Дордже, я абсолютно согласна с твоим замечанием. Принцип бережливости - это естественно один из принципов ЖЭ. Я ж про то и говорю, что эти принципы нужно не декларировать, а применять.
Тут есть только одно "но" в ходе твоих размышлений: если включить их в существующие Правила, то их, как и все остальные Правила никто читать не будет

Существующие Правила прочли, видимо, только их составители и несколько сознательных форумлян, - и это все.
Я могу даже с полной уверенностью утверждать, что не все модераторы их знают. Если бы знали, то не нарушали бы, я думаю. А то, что нарушают - так я это могу сказать с полной уверенностью, так как активно участвовала в составлении Правил. А поправки к Правилам уже вообще никого особенно не занимают, потому что никто уже на самом деле не разбирается, что и где написано - там ссылка погоняет ссылку, как в законе. Я ж не зря про отдельного юриста тут речь веду
Вот я и говорю: нужно идти, как в ЖЭ, от сложного к простому.
Спасибо за ценное замечание!