[Michael]

Сообщение от Александр83

А вам как физику понятно: Как Христос умер (УМЕР!) и Воскрес?????

Вполне понятно. Мы еще не знаем природу материи настолько глубоко. Но вас же не смущает определение в учебнике, что "электромагнитное поле - это особый вид материи".

Человек это ведь не только физ. тело, он имеет более тонкие оболочки и не одну.

Вполне возможны неизвестные пока науке виды материи и она к ним подбирается. В этом году запустят новый ускоритель и будем разбираться с загадочной темной материей и энергией.

Мне как биологу - нет, а как христианину - вполне.

У многих в сознании есть тяга к Высшему, поэтому люди тянутся к Христу даже несмотря на кажущееся отсутствие логических доказательств, это называется верой и является проявлением Духа в человеке. Но ведь никто не сказал, что доказателств и объяснений вообще нет и никогда не будет!

А.Й. и Теософия как раз интересны тем, что дают рациональный и вполне логичный взгляд на т.н. духовные явления не умаляя их. Выясняется, что структура мироздания вполне логична и на веру достаточно принять всего несколько постулатов-аксиом.

Да и объясните мне (как физик) - как на Венере пшеница растет?
Условия там малость не наши.

Я допускаю, что она там когда-то росла (до того как температура выросла до 500 градусов и давление до 10 МПа), от нее осталась информация, которая каким-то образом была передана на Землю и материализована в виде растения.


[/quote]
Значит, Рерих принимал и исповедывал Символ веры в своем понимании? То есть он, говоря это собеседникам, лгал? Так как те его спрашивали вполне конкретно.[/quote]

Как спрашивали, так он и отвечал, тем более что он был прав и не лгал перед Богом (в смысле Истины).

Вам важно придерживаться догм или все же Истины?

Правильная крепкая вера не рассыпается от крушения нескольких догм, особенно типа того ела ли Ева яблоко или не ела, ... или это было не яблоко вообще.

... Церковь время от времени отказывается от догм, насчет вращения Солнца вокруг Земли, например.