![]() | #1 | ||
Рег-ция: 30.07.2005 Сообщения: 683 Благодарности: 0 Поблагодарили 18 раз(а) в 16 сообщениях | ![]() Цитата:
![]() На рисунке 1 представлена некоторая линеаризованная характеристика энерговыработки за 20 век и изменения среднегодовой температуры примерно на 60…70 параллели северного полушария за тот же период. Конечно, температурный график не является идеальным, так как в 20 веке были отдельные годы и с несколько завышенной среднегодовой температурой и несколько заниженной. График отражает только более устойчивые тенденции. Так вот это устойчивое повышение среднегодовой температуры, начавшееся еще в семидесятые годы, многие ученые продолжают устойчиво сводить к естественным климатическим периодическим процессам, которые повторяются по разным оценкам от нескольких сотен лет, до нескольких тысяч или даже миллионов лет. Недавно даже бурно обсуждали на телевидении одно из стихотворений Пушкина, который как то написал что «…снег выпал только в январе», имея ввиду малый двухсотлетний цикл. И многих это, как ни странно успокоило. Но это НЕ БЫЛО устойчивым климатическим процессом, а лишь отдельный год. Бывали на среднерусской низменности годы, когда и летом снег выпадал. Ну и что из этого? Имеют место и собственные температурные колебания с различными периодами, но они, как правило носят гармонический характер или близкий к гармоническому, какие, например, привел dron. Вторая группа ученых допускает, что техногенная деятельность человека вносит некоторый свой вклад в этот процесс, но вклад этот настолько ничтожный, что им можно в некоторых случаях и пренебречь. И первая и вторая группа ученых напрочь отвергают исключительно техногенное вмешательство в климатическую машину Земли, которое вызвало резкое потепление. Такое же мнение имеют, я больше чем уверен, и многие участники этого форума. | ||
![]() |
|