Тема: ЛВШ о ЕПБ!
Старый 18.02.2004, 04:28   #8
rodnoy
 
Аватар для rodnoy
 
Рег-ция: 14.12.2002
Адрес: Донецк -> Atlanta
Сообщения: 1,133
Благодарности: 0
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Николай Атаманенко
Цитата:
Сообщение от Еднорог
Об отношении к Елене Блаватской тоталитарного режима с его вездесущим КГБ известно: не то, что пропаганда, изучение ее трудов сурово преследовалось. Это имя в СССР было погружено на самое дно Реки Забвения.
Вы сами нашли причину.
В начале 70-х ЛВШ может только смутно догадывалась о своей истинной миссии...
Интересно, чтобы Вы написали в условиях той информационной блокады о ЕПБ?
А потом, что осталось после вашего текста после цензуры.
Хотя по крошечному кусочку судить сложно, но эпитеты вы ему подобрали смачные.
А как насчет того, чтобы вообще не писАть? Вам такое в голову не приходило? Либо ЛВШ попыталась бы написать эту статью хотя бы не в таком насмешническо-пасквильном виде! Ведь можно было и более нейтрально выразить свою показную (возможно, и заказную) неприязнь к ЕПБ, например, как это было сделано в 1980-м году (только не говорите мне, что "времена изменились", ибо я могу усомниться в Вашей порядочности) в "Энциклопедическом словаре" (спасибо Kay Ziatz за статью!) :
Цитата:
Блаватская, Ел. Петр. (1831-91), рус. писательница. Путешествовала по Тибету и Индии. Под влиянием инд. философии основала в 1875 г. в Нью-Йорке Теософич. об-во. Ист.-этогр. очерки «Из пещер и дебрей Индостана» (1883, под пс. Радда-Бай)
Ведь вполне нормальная НЕЙТРАЛЬНАЯ статья!

Но зато потом, когда в ней проснулось ее "распознавание", то ЛВШ конечно же начала лить елей на имя ЕПБ... а может быть это был просто очередной заказ от "людей в штатском"?..

Николай, Вы конечно же можете уверять себя сколько угодно и Вы были бы абсолютно правы - "глаз добрый" и все дела... но ЕСЛИ БЫ потом не было всего того, во что превратился МЦР под чутким руководством ЛВШ: "возмущенных писем трудящихся", просто дышащие ненавистью клеймления и проклятия в адрес "пособников" и "предателей", ЕСЛИ БЫ не было "отлучений" и прочих и прочих несообразий, творимых МЦР, - то тогда бы ни у кого и мысли бы не возникло упрекать ЛВШ в чем-то, понимаете? Она бы тогда скорее всего сама давно бы в шутку и в наставление говорила бы о своих прошлых казусах - и люди бы внимали и улыбались по-доброму!.. тогда бы и Рерихи были бы нормальными людьми, а не "безупречными небожителями-иконами", тогда бы не было всего того позора, в к-й завел себя МЦР, не было бы дележа "наследия", ЛВШ отвечала бы на e-mail-ы "простого народа", "наследие" было бы действительно доступно каждому, даже Кураеву! Но чтобы тогда смог этот Кураев сделать, спрашиваю я Вас?!. А ничего - ровным счетом!.. и возможно бы тогда нормальные люди не шарахались или не улыбались снисходительно при слове "рериховец", к-е сейчас ассоциируется в СНГ с "сектантом" - и совершенно заслуженно

Эх, Николай, и МЦР и ЛВШ могли БЫ стать Фокусом действительным, а не само-провозглашенным, липовым... но в этом случае это уже была бы не ЛВШ, скорее всего... Все это могло БЫ быть, но история, как Вы знаете, не любит сослагательного наклонения и сейчас мы имеем то, что имеем: фактически закрытый архив в подвалах МЦР, ЛВШ на пьедестале, огороженном колючей проволокой под высоким напряжением и охрану наемников, либо совершенно беспринципных и лицемерных, либо прирученных рабов: первые понимают только звон монет, вторые - фанатично и бездумно исполняют любые приказания "доверенной"... все остальные, у кого осталась хоть капля здравого смысли и совести - уже давно покинули сие заведение...

Эх, Николай, Николай - о какой "миссии" Вы говорите!..

P.S. Еднорог, огромное спасибо за статью!.. хотя и грустно все это...

Всего Вам сообразного!
__________________
До свидания. С уважением.
Родной
rodnoy вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх