Старый 16.02.2004, 11:36   #19
ллр
 
Рег-ция: 16.02.2004
Адрес: Россия
Сообщения: 1,875
Благодарности: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 2 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от uzhas
Цитата:
Что же не хватает нам для Закваски ?
честности перед самим собой в том, что мы считаем непривязанностью ... ведь каждый человек склоняется к тому, что ближе, созвучней его духу, его представлениям ... это проявляется во всем ... начиная с образа мысли, заканчивая поступками ... своеобразным личным почерком ..

на мой взгляд, на пути есть реальная опастность уйти в дебри ритуальных действий ... как твердо сложившихся представлений о безусловно необходимой части учения ... либо принимать отдельное достижение духа за конечную реализацию и тормознуть на этом, привязавшись к "достигнутым" результатам... на деле скатываясь вниз, зарываясь в понятийную доктрину, отказываясь от критичного отношения к самому себе ... забывая о чувстве юмора, о внутренней радости ... забывая о самом духе учения ...

склоняюсь к тому, что "Живая Этика" становится маячком, особенно для пробужденного сознания ... маячком, указывающим направление, в какую сторону двигаться на пути к ... Абсолюту, если хотите ... в сторону от .. утоления страстей, привязанностей и одержимостей разных мастей (зачастую приятностям "сферы божеств") ... в сторону реализации единого принципа вселенской Любви ... можно и так сказать ... к чистоте сострадания

а путь каждый пройдет свой ...коль скоро вы "пробуждены" и нацелены "вверх" в своих сердечных устремлениях ... выступает реальность как она есть и чистым духом видится ясно и ... четко

согласно закону иерархии, мы родились, развивали нам присущие способности, атрибуты ... "прорабатывали" различные аспекты, развивали интеллект, абстрактное мышление ... проходили уроки душевного отношению к окружающему ... было бы прискорбно, не пробудившись, ограничиваться одним лишь учением живой этики ... а пробудившись, решить, что больше некуда стремиться ... все это опять же личные предпочтения ... кто-то выбирает Блаватскую, кто-то Рерихов, Христа, еще кто-то Гюрджиева или квантовую теорию или "Софьинскую" или еще какую филдософско-космогоническую картинку мира ... не суть важно ... мистицизм - дело тонкое ...

... вот будда учил срединному пути ... избегать крайностей, почему-то люди никак не поймут, о чем это ... либо не догоняют, что это применимо по отношению ко всему ! но именно этот подход мне видится основой для движения ..... не терять гибкость ума, не привязываться к видимостям ... взглянув беспристрастно внутрь, можно увидеть что к чему, рассмотреть свои заблуждения, избавиться от деструктивных допущений ума.
Ужас, во всех ваших постах: Люди, давайте же просто жить ! Я с вами заодно.
ллр вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх