![]() | #44 | ||
Рег-ция: 03.02.2004 Сообщения: 44 Благодарности: 0 Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях | ![]() арджуна писал(а): «Рикла, а вместе с ним сотни других продолжателей продолжают именно толочь ранее налитую не ими воду, считая что достаточно размешать ее своей ложкой, чтобы получить "продолжение" Учения, "применимое к современности".» ... в то время, когда другие, напялив на себя карикатурную маску известного эпического персонажа, считают, что уже вполне готовы «продолжать продолжение» Учителей Света и «поить водою мудрости» всякого жаждущего, кто не побрезгует взять у них хотя бы «ложечку» ИХ похлебки, отгоняя при этом «сотни других» духовных альтруистов. Ищите Энергию, скрытую за словом! Тогда тухлятина будет пахнуть именно ТУХЛЯТИНОЙ, а не свежим и здоровым наваром. Учение Храма: «С точки зрения семи принципов не существует ни белого, ни черного луча, но есть сложный, составной луч, который потенциально содержит, а также периодически отражает все степени жизненного принципа. Из этого «белого» луча (недифференцированной материи) выявляется (так сказать, запечатлевается, или фотографируется) энергия, которая дифференцируется как цвет на эфирном плане. В своем действии этот план подобен экрану или чувствительной пластинке - он воспринимает и затем фиксирует эту энергию как цвет.» Я рад, что вы пользуетесь таким Высоким Источником. Осталось только пожелать, что бы вы еще и ПОНИМАЛИ В КОМПЛЕКСЕ эти Уроки, а не занимались бесполезным выискиванием отдельных слов и определений - только лишь с целью «кинуть их кому-то в лицо». Такое легкомысленное «применение» Учение лишь спутает вам ноги и не даст ступить по пути ни Учения Иллариона, ни Учения Рикла. arjunah :«Неужели современность изменилась настолько, что теперь принято называть белое черным, а черное - белым?» Смею утверждать, Arjun-Ah, что «современность» ничуть не изменилась за последние столетия и лишь ПРОДОЛЖАЕТ «играть в цвета». Наш диалог – яркое тому подтверждение. Удачи! __________________ Юрий, сайт "ОБРЕТЕНИЕ" | ||
![]() |
|