14.06.2007, 13:27 
Рег-ция: 12.06.2007
Адрес: Иркутск
Сообщения: 452
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
Ответ: Споры с ортодоксами 
Угу, утверждение о 553 г. справедливо хотя обсуждение проходило в 661. Странная арифметика.
Откуда вы знаете как я смотрю на сатану? Ну и нацболы считают Гитлера благодетелем. А я че то так не могу. Можно объявить сатану хоть славным парнем в теософии, да только в христианстве это не так. А скрещивать ежа с ужом....
Вы в масонов не верите? http://www.masons.ru/
Да и по НТВ передачка была. Ну конечно можно спретаться в кусты и медитировать "масонов нет, это бзик". Может и поможет.
Но вряд ли.
Откуда вы знаете как я смотрю на сатану? Ну и нацболы считают Гитлера благодетелем. А я че то так не могу. Можно объявить сатану хоть славным парнем в теософии, да только в христианстве это не так. А скрещивать ежа с ужом....
Вы в масонов не верите? http://www.masons.ru/
Да и по НТВ передачка была. Ну конечно можно спретаться в кусты и медитировать "масонов нет, это бзик". Может и поможет.
Но вряд ли.
__________________
Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить
между вами разницы.
Никогда не спорьте с дураком - люди могут не заметить
между вами разницы.
 |  |
