[Georgy]

Сообщение от ninniku

Странное определение...

На свете происходят и не такие странные вещи, "друг Сергей…"

Да, так как Вы это представили здесь, действительно странное определение.
Разгадка этой странности в том, что эта Ваша оценка основана на Вами же и придуманных (додуманных) обстоятельствах. Вы частенько последнее время стали разговаривать не с реальным человеком и его реальными взглядами, но с его тенью, образом, придуманным Вами.

Также и здесь. В приведённой цитате основная мысль, привлёкшая меня, вот эта:

...Кстати, и подлинное образование и культура невозможны без серьёзного принуждения. Без усилия и просвещённого насилия ничего великого и всеобще важного не бывает. И в этом уникальная культурно-созидательная роль государства.

Потому что не давали покоя некоторые Ваши не менее ”странные определения”, не поддающиеся комментарию в рамках позитивного обсуждения. Вот эти:

…Юрий, вы смотрите на эволюцию в целом и на основании своих представлений, потому такое суждение, как опорное, может быть ошибочным.

?!? С каких это пор приверженец (?) Живой Этики стал считать, что общий взгляд, в целом, более предрасположен к ошибке, чем взгляд частный, ограниченный сиюминутными рамками?

…Поэтому вопросы Культуры и Искусства и формирования Нового Человека стоят обособленно от Системы государственной власти. Даже если она никак не будет вмешиваться в них, будет где-то даже и лучше.

Без комментария. Это даже противоречит текущим действиям самой ”вашей Системы” от хаоса и беспредела 90-ых годов к нынешнему относительному упорядочиванию.

Этот перл, честно сказать, меня ставит в тупик относительно оценки источников таких мыслей в приложении к Вашей личности. Я с самого начала относился настороженно к Вам (и мы это откровенно обсуждали в своё время), теперь буду более тщательно прочитывать и Ваши художественные творения.

Однако это лирическое отступление.
О насущном.
В целом я наблюдаю эволюционно положительное развитие событий в Амурской области.

Что касается действительных частных (именно по этому случаю) обстоятельств и Вашего ироничного комментария по вышеприведённой цитате, то это отдельный разговор. Для Вас, со стороны, это выглядит так, как Вы написали. Тем, кто находится ближе, то есть более заинтересован и информирован, всё видится несколько сложней, не так ангажированно-наивно.

Наивность хороша для писателя, ангажированность хороша для сотрудника "Системы". А поскольку Вы выступаете "един в двух лицах", то значит и вполне адекватно своему положению и состоянию.

Все обвинения, предъявленные бывшему уже губернатору Короткову, такого рода, что могут быть предъявлены практически любому ответственному чиновнику -- "нецелевое использование средств"... и отнюдь не в личных целях, работа у них такая, требуют сверху много, финансируют не очень. И практически все они "на крючке" у "Вашей Системы", только подходящего момента дожидаются.

Сразу скажу, что мне он (Коротков) никогда особо не нравился, не хуже и не лучше других, если использовать терминологию Живой Этики – серенькой принадлежности (разумеется, это моё личное мнение). Но при этом в области никто не может обвинить его в личной корысти, роскошных губернаторских дачах и пр, и пр.

Кстати, о мэрах -- у мэра Благовещенска проверяющие нашли то же, что и у губернатора. Но тот отделался лёгким испугом, "выговором с занесением".

Что же Коротков? Один из немногих остававшихся губернаторов, смевших своё мнение иметь. И вовремя не сориентировался ”в русле политики партии и правительства”.

На прошлых выборах в областную Думу создал свой избирательный блок, который -- они и сами, может быть, не ждали этого -- обошёл "Единую Россию".

Через полгода он уже сам подал заявление в "Единую Россию", но принят не был. Два года назад ему предъявили те же обвинения, что и сейчас, но дело тогда закрыли ”за отсутствием”..
Год назад Президент досрочно переутвердил его на губернаторской должности, именно "выразил доверие".

Сейчас, спустя ещё год, стремительное недоверие и увольнение.
А перед этим в федеральных СМИ, в самых рейтинговых передачах, была развёрнута кампания по его, губернатора, дискредитации. Причём, ещё и следствие не закончено, и до суда ещё далеко, но все обвинения подаются как установленный факт.

Зная расценки на ТВ, можно говорить о миллионах потраченных на это средств. Конечно, не государственных, но какого-нибудь "олигарха", которому губернатор не дал развернуться на природных богатствах области, предполагаемую фамилию олигарха можно найти в интернете.
(Конечно, это одна из версий, про олигарха, недоказанная, информация взята мной оттуда).
Возможен и государственный заказ, от одной из ”сил”, которых в ”вашей системе” множество. Потому что она дискретна и по прежнему олигархична.

Забавная иллюстрация к этим словам – недавние события в Эстонии и реакция на них ”вашей Системы”. Практически сдались без боя. Чиновники кто в лес, кто по дрова, ”грозными” словами отделались и замолкли.
Отдельное ведомство железных дорог приостановило составы с нефтью… а другое нефтегазовое ”ведомство” их формировало…

Но неважно, продолжим про Амурскую область. Дело уже сделано, Коротков уволен.
Явление нового губернатора происходило так: от области Президенту были представлены четыре кандидатуры.

Документы из администрации Президента прислали в самый последний момент. Фамилия единственного кандидата никому вообще не была знакома, кроме Исхакова, для которого это давний и близкий товарищ, сотрудник в Татарстане.
Заранее уже был составлен график орг. мероприятий. Утром слушания в областной Думе, вечером инаугурация.

То есть, ”Система” практически не соблюла даже простые формальности, ею же и установленные. Депутатов и амурское полит. сообщество поставили перед фактом, просто поставили… по струнке.

Вот это всё амурские журналисты и определили как ”силовую региональную политику”. Ещё они говорят, что мы возвращаемся к советскому ”одобрямс”. ”И вот с этим мы теперь будем жить” – тоже их слова.

Повторю ещё для Вас, Сергей, вынужден повторять и уточнять, -- это мнение обычных амурских журналистов, далёких от политических философий и Учений, -- не моё.

Они сокрушаются о том, что депутатов ”не спросили”, я же утверждаю, что это звено вообще лишнее в государственной управленческой системе. И вот это вот лицемерное и фальшивое ”одобрямс” не нужно ни ”Системе”, ни обществу.

Честнее и эффективнее открытые и прямые иерархические линии управления. А также СВЕТЛЕЕ. Ибо всякая ложь и фальшь есть элементы темноты и роднят "Систему" с нею.
Что самое интересное, жизнь нас к этому подводит сама. Сегодня потенциал ”Системы” таков, что возможны любые эволюционные трансформации.

А как же ”система противовесов”, ”общественного контроля за властью, над злоупотреблениями”? Вот здесь как раз и помогает Общий взгляд на эволюционные процессы, ”В Целом”.

Мы в начале Светлого Цикла, Армагеддон давно пройден, количество тёмных Личностей стремительно уменьшается, начинается победное шествие и утверждение Светлых Личностей (а сколько их сейчас рождается в новом поколении!).

А серая ”масса”, частным примером которой представляются разноуровневые ”народные собрания”, сейчас зачастую становится не контролёром над властной Личностью, как это было и нужно было в Тёмную эпоху, но тормозом её, Личности, возможных эволюционных Светлых инициатив.

Более того, возможен и прямой общественный ”зловред”, исходящий от них, "демократически избранных". Можно привести многие наблюдаемые факты, как на местном, так и на федеральном уровне. Депутатами сейчас избираются, в основном, большие деньги имеющие ”антиЛичности” (они же больше всех и ратуют сегодня ”за демократию”) и используют они свою ”народную” должность исключительно и в первую очередь ради своих личных или групповых целей.

Это положение уже справедливо в наше, ещё переходное время, тем более оно необходимо для новых поколений.