Старый 31.05.2007, 22:24   #36
Артем Квашнин
 
Аватар для Артем Квашнин
 
Рег-ция: 22.03.2006
Адрес: москва
Сообщения: 174
Благодарности: 0
Поблагодарили 5 раз(а) в 5 сообщениях
По умолчанию Ответ: Понятия добра и блага в Живой Этике

[quote=Орнитортубус;144944]
Цитата:
Сообщение от Артем Квашнин Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Орнитортубус Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от Артем Квашнин Посмотреть сообщение
Цитата:
Сообщение от gog Посмотреть сообщение
А деньги действительно зло, вернее, культ денег, который позволяет отмести любые понятия о нравственности.
Деньги - выдуманная ценность, придуманная людьми. Они не зло, как и любая другая ценность, - индеферентна. Зло - ваше отношение к ним как ко злу. Тоесть зло в вас, и вы в данном вопросе есть генератор зла. Нужно это понять, тогда головоломка легко решается.
Да деньги придумали люди (по моему китайцы), как средство обмена энергетикой. Сами по себе, как инструмент, они нейтральны. Но смысл, который в них постепенно вложили люди, направил этот инструмент на разрушение, подчинение и отъем энергии, то бишь на перемещение благ, чем только и могут жить темные, поскольку сами ничего создать не могут. А поскольку деньги неотъемлемый tool нашей цивилизации, то культ денег не имело никакого затруднения ввести в нашу жизнь.

Культ денег гласит: наруби себе бабла, неважно как ты их достанешь. деньги это благо. бабло побеждает зло. деньги исправят любые твои ошибки. ты можешь купить себе внешность, здоровье, любовь и несколько гектар лунной земли. иди по головам ты круче всех. все у кого денег меньше чем у тебя недостойные и вообще уроды.

Я недавно подумал, что культ денег это и есть тот самый антихрист. Поскольку заменяет Спасение Духовное "спасением" в роскоши.

Состояние человека подчиненному культу денег помоему хорошо описано в известном произведении под названием Духless. Конечно автор писал это подчиняясь культу денег, и конечно он нарубил себе бабла, но подспудно он сделал доброе дело - подражать герою книги не хочется совсем.

Думаю бороться с культом денег можно только одним способом - воспринимать деньги в их изначальном понимании, только как инструмент обмена, без всякой идеологии.
По моему бороться вообще не нужно ни с деньгами ни с культом, ни с теми кто проповедует данный культ. Это естественный процесс созревания общества. Возможно я ошибаюсь - но я чувствую в ваших словах страх. Вы не свободны сами от этого культа, поэтому для вас так это важно (уличить сам факт культа денег). Это нормальный процесс эволюции. Вы посторайтесь не отождествлять себя с данным культом, тогда он вас никак не будет затрагивать.
Нет страха нет, и отождествления тоже, я нахожусь внутри одной из зон его влияния, а когда ты там, но не живешь по его законам, тебя всячески стараются уничтожить или хотя бы унизить, спасти может только самоотречение и полное абстрагирование от этих влияний.
но всетаки нашелся внутри хитрый крючок, и потянуло меня с Тропы в кусты, думал, вот решу пару финансовых проблем и обратно, но не тут-то было, два месяца меня очень медленно засасывало, но вдруг с глаз пелена упала, думаю, чтож я делаю! разом обрубил хитрый крючок, смотрю на Тропе лежу, встал и дальше пошел. без Помощи конечно было бы труднее выбраться.
такое вот было испытание.

и тут у меня появилась, так сказать, концепция культа денег как антихриста. я много сидел на разных православных сайтах (православных разного направления), исламских блогах (про джихад), почитал опять о дурацких (простите, но другого слова нет) разборках внутри Рериховского движения. И как меня взяло возмущение, да чтож мы все деремся, ругаемся кто добрее, кто светлее, а кто еще светлее, это ж полный бред.
вот он последний настоящий внешний враг, гламурный гигант на глиняных ногах, но он может только песка в глаза насыпать, а Солнце чуть побольше засияло и он стал рассыпаться (много тому вижу примеров).

так что все зло может проявится только зацепившись за наши внутренние хитрые крючки.

но без грома Тишины не понять.
__________________
пусть миру будет хорошо!
Артем Квашнин вне форума  
Показать ответы на данное сообщение Ответить с цитированием Вверх