[korum2]

Сообщение от ninniku

Уважаемый Корум, я очень скептически отношусь ко всем концепциям, построенным на идеологии и особенно скептически к тем из них, которые опираются на теорию ЗАГОВОРА. На мое ИМХО ни одна из них не отвечает Действительности, хотя отвечает очевидности.
Все попытки таких концепций интегрировать в себя Бога кончаются неудачей.
Представьте себе некую космическую СИЛУ, которая созидает и разрушает вселенные, мириады миров и т.д. И на каких-то задворках этих бесчисленных миров проявляется некая конструкция, которая тщится оправдать свои цели условным наименованием этой СИЛЫ.
Будем мы воевать за власть на земле или вдруг все завтра бросим и пойдем жить в природу, питаясь корешками и листиками, для этой СИЛЫ ничего не изменится.
Притяжение этой СИЛЫ проявляется магнитно во всем - от песчинки до планеты. И никакие наши игры разума не могут изменить ни сроков, ни образа действий этой силы.
Скопом не спастись, скопом не просветлиться. Это мое убеждение. Притяжение этой СИЛЫ человек раскрывает в себе индивидуально и никакие внешние условия не могут нарушить течение этих сроков, предназначенных каждому человеку.
С этой точки зрения все существующие системы - лишь источник страданий и неизбежное зло.
Но коль этого зла не избежать нынче, и выбирать не приходится, то мы вынуждены отдавать ему дань. Именно поэтому я могу выглядеть тут и считаться апологетом существующей системы. Она обеспечивает сносную форму существования и её замена или уничтожение приносит страдания, ненужные совсем на пути роста и эволюции человека.
Любая система - это продукт творчества человеческого несовершенного сознания. Привычная и необходимая система координат.
Странники и Проводники, как брошенные искры или зерна, будут существовать в любой системе, формируя её высшую нервную деятельность
Они не обязательно должны в ней занимать ведущие роли или даже вообще участвовать. Но они в ней существуют и тем делают её иной, дают возможность ставить далекие цели, делают её более напряженной.
Обратите внимание, ни одна из существующих сегодня систем не может поставить далекие и высокие цели, которые бы соответствовали эволюции.
Как ни парадоксально, но такие цели может ставить только АНТИСИСТЕМА.
Именно она будет разрушать существующую систему и говорить при этом о Божественных целях и отрицать существующий мир.

КОБ - вариант идеологической концепции системы. Он может быть принят большинством, может быть не принят. Но его внутренняя ошибка и конфликт - конспирологический посыл. Есть образ врага и он же отправная точка всей концепции.
Это не Бирбалова линия. И на мое ИМХО возможность модификации КОБ в идеологию АНТИСИСТЕМЫ очень вероятна. Эта концепция содержит в себе все признаки антисистемной идеологии: образ врага, далекую и совершенную с виду цель, представление о строгом образе действий и... исключительность в своей правоте.
Стремление к завершенности, убедительности, логичности, аргументированности, строгости построения - устойчивый признак АНТИСИСТЕМНОЙ ИДЕОЛОГИИ ИЛИ КОНЦЕПЦИИ.
Жизнь - иррациональна, уважаемый Корум. Она развивается не по человеческим устроениям, а по эволюционному плану. Потому в ней действует и господствует не логика и разум, а ... ДХАРМА и КАРМА.

А Учение Маркса тоже было непогрешимо и целостно. И где оно?

Что-ж, возможно признаки есть. Но авторы не ставили такой цели. Это похоже на очередное искажение изначального Смысла. Оно возможно. Кто так сделает - Бог ему судья.
КОБ же этого не хочет, стройность изложения, логичность - это лишь объяснение причинно-следственных связей для объяснения части Законов.
Но там в Первую очередь говорится о Мере, как о Многомерной Матрице Возможных Состояний Материи, из чего следует, что в Первую очередь учитывается и ставится в основу принцип многообразия и многовероятности. Иррациональность по КОБ - это МЕРА во всей своей полноте. Мы ее познаем через частные меры вселенной. Конечно целиком или значительно, мы ее не знаем. Но как принцип - она есть.
Что касается Заговора, то вы его что, отрицаете ?
Там об этом говорится лишь для того, чтобы люди поняли, что то что есть,
не есть самое лучшее, указать на ошибки.
Так как основной ошибкой считается Мировоззренческая, то показано Мировоззрение более правильное чем текущее, которое при построении выходит на понимание существования Бога, как Иерархически-Высшего Всеобемлющего Управления. Бог-Отец.
я не вижу противоречий в понятии Бога в КОБ и Христианстве. Христианство развивает эту тему, тему Предназначения, Цели. "Я есмь Путь" - Иисус. А КОБ просто говорит что да, цель есть, есть Управление,
что тут такого ? Есть эволюционный план - как вы сказали.
Это ведь все для тех кто считает что все случайно, что хаос управляет Вселенной. В частности авторы имеют ввиду нашу академическую науку и всех материалистов.
Что касается существующей системы, то признано, что конец ей приходит, так как не соответствует она Божьему Предопределению, и показаны ошибки приведшие к такому результату.
Если не перейдем- смерть, т.к. в числе прочего, эта система угнетает Биосферу, и меняет МЕРЫ всех ее организмов.
Что касается мнения о соответствии типа системы и состояния людей,
то оно не так уж и соответствует. Возможно вы не знаете, но по проведенным исследованиям, свыше 40% граждан Евросоюза, недовольны тем что они в него объединились, многие недовольны тем что творят с Биосферой, многие недовольны капитализмом, демократией и пр.
Нормальному человеку вся эта система нравиться не может!
И не нравится!
Что люди знают о правильном построении общества ?
Дисскусий видимо-невидимо на эту тему, и что ? Если люди не видят своих основных ошибок, скрытых в самих основах системы, как они выйдут на понимание Правильного жизнеустройства?
Если и выйдут, можно говорить что все это будут лишь приближения, так пусть! Это многократно лучше будет чем сейчас, мы всегда будем идти к Богу как к Совершенству.
В КОБ, в пределе, выявлена основная Цель, это
освоение генетически обусловленого потенциала человека. Что и необходимо для дальнейшего развития и перехода на новую ступень эволюции. И конечно, игры разума тут ничего не изменят.
Люди стали прозревать сейчас, этому есть объективные причины, которые кроются в изменении соотношения частот жизни. в КОБ все это показано и доказано.
Тут встает вопрос уже такой: а если КОБ с дурными целями внедрять и искажать ? Возможно ли это ? Думаю да, как были возможны в свое время искажения почти всех Учений. Это оружие, но вот кто как им будет пользоваться - это каждый сам решит.
Если относить ваши высказывания к критике, то пока вы говорите о своем домысливании. Если есть там ошибки, то почему-то за все время сущесвования КОБ, в ее основе их еще никто не нашел. Если у вас еще остались вопросы, давайте.